ПЖ
а вокруг пустота...
Size: a a a
2018 December 05
ПЖ
и мертвые с косами стоять... :)
АК
ничё в следующем месяце и домики рядом появятся =В
i
и на зданиях is_in:neighbourhood=3-й микрорайон
Это именно потому, что в Зеленограде адресация НЕ идёт по микрорайонвм, это не адресация отмечена, а группировка по микрорайонам..
i
не addr:neighbourhood?
addr:place
OO
ясно
f
Это именно потому, что в Зеленограде адресация НЕ идёт по микрорайонвм, это не адресация отмечена, а группировка по микрорайонам..
почему бы просто не нарисовать этот place полигоном?
i
и неужели Зеленоград неправильно отмаплен?
В Зеленограде адресация сразу по городу (в основном)
i
почему бы просто не нарисовать этот place полигоном?
А так и сделано. И place и landuse.
f
тогда логичней убрать эти is_in и не будоражить не окрепшие умы маперов
i
Это проблемы неокрепших. Пусть крепнут. Почему бы и не на этом? На самом деле не всякое вхождение в микрорайон есть адресиция по микрорайону, а также не всякое вхождение в микрорайон есть группировка по микрорайону.
f
понятно, что вхождение и адресация разные вещи. А вот со вторым не понял. is_in это и есть вхождение
PZ
понятно, что вхождение и адресация разные вещи. А вот со вторым не понял. is_in это и есть вхождение
Если я правильно помню/понимаю is_in инструмент той ситуации, когда нельзя отметить границу физически.
Ну то есть когда ты не знаешь где проходит граница микрорайона, но знаешь какие дома к нему относятся.
Убирать "чтобы не будоражили" не видится разумным подходом: двойное определение одного и тогоже есть потенциальный инструмент валидации. Хотя механическая расстановка, разумеется, также очевидно излишня.
Ну то есть когда ты не знаешь где проходит граница микрорайона, но знаешь какие дома к нему относятся.
Убирать "чтобы не будоражили" не видится разумным подходом: двойное определение одного и тогоже есть потенциальный инструмент валидации. Хотя механическая расстановка, разумеется, также очевидно излишня.
f
инструмент той ситуация, когда кто-то не умел в границы
f
проблему провести так чтобы все is_in были внутри не вижу
PZ
проблему провести так чтобы все is_in были внутри не вижу
Проблема простая: ты знаешь что Лондон находится в Великобритании и пометил его через is_in. Но этого недостаточно чтобы провести границу Великобритании.
PZ
Если что-то помечено через is_in - оно точно должно входить в состав. Но что ещё входит в состав и где при этом точно проходит граница - тебе неизвестно.
V
нашел на статуе тег image=File:АлександрНевский.jpg
В hot osm таких тегов валом.Хотя рядом будет такой же,но валидный
i
понятно, что вхождение и адресация разные вещи. А вот со вторым не понял. is_in это и есть вхождение
У нас много чего куда входит геометрически, но это не использкется при адресации и/или группировки объектов. Например suburb в адресе только если в лоб прописан addr:suburb
f
вообще не рассматриваю сейчас адресацию. и что ещё за группировка такая, коллекциями попахивает