i
Ещё раз обращают внимание, что is_in:neighbourhood использован не для указания вхождения, а для правильной группировки
Size: a a a
2018 December 05
PZ
Ещё раз обращают внимание, что is_in:neighbourhood использован не для указания вхождения, а для правильной группировки
Что такое "правильная группировка"? Я что-то пропустил за прошедшие годы?
i
В Зеленограде корпуса адресуются по городу, но для поиска в программах логично их как-то скомпоновать (сгруппировать) пачками, а не вываливать списком в несколько тысяч. Поэтому логично группировать, к примеру, по микрорайонам. С другой стороны, в микрорайоне есть дома, адресуемые по улицам, и люди их логично будут искать, выбирая улицу, а не микрорайон.
PZ
В Зеленограде корпуса адресуются по городу, но для поиска в программах логично их как-то скомпоновать (сгруппировать) пачками, а не вываливать списком в несколько тысяч. Поэтому логично группировать, к примеру, по микрорайонам. С другой стороны, в микрорайоне есть дома, адресуемые по улицам, и люди их логично будут искать, выбирая улицу, а не микрорайон.
Ну так эта группировка связана с наличием территории-микрорайона.
Эту территорию и надо нарисовать.
Задача попадания в группу "в микрорайоне" домов не имеющих улицы и непопадания туда домов, адресуемых по улице очевидно должна лежать на программе.
Или таки за то время, что я не интересовался ОСМ все перешли на рисование под рендер?
Эту территорию и надо нарисовать.
Задача попадания в группу "в микрорайоне" домов не имеющих улицы и непопадания туда домов, адресуемых по улице очевидно должна лежать на программе.
Или таки за то время, что я не интересовался ОСМ все перешли на рисование под рендер?
PZ
Понятно что в каких-то случаях данных для обозначения территории не хватает - в этих случаях и будет корректным и разумным применять is_in
i
Теритрия нарисована, но не все, что туда попадает, должно туда группироваться. Поэтому в группу включается только то, что явно указано.
PZ
Теритрия нарисована, но не все, что туда попадает, должно туда группироваться. Поэтому в группу включается только то, что явно указано.
Как не всё? Всё, что программа по своим правилам не отсеяла....
PZ
Кроме того критерий "должно группироваться в программе" очевидно не валидируем никаким способом без знания идеологии программы...
b
В Зеленограде корпуса адресуются по городу, но для поиска в программах логично их как-то скомпоновать (сгруппировать) пачками, а не вываливать списком в несколько тысяч. Поэтому логично группировать, к примеру, по микрорайонам. С другой стороны, в микрорайоне есть дома, адресуемые по улицам, и люди их логично будут искать, выбирая улицу, а не микрорайон.
Разве там адресация не по микрорайонам?
PZ
Разве там адресация не по микрорайонам?
Нет. Номинальная адресация по городу.
i
Нет. У корпусов адресация городу
i
Кроме того критерий "должно группироваться в программе" очевидно не валидируем никаким способом без знания идеологии программы...
А откуда мы знаем как программа, к примеру, адреса использует?
PZ
А откуда мы знаем как программа, к примеру, адреса использует?
Ниоткуда. Поэтому мы заносим адреса по аншлагам. В худшем случае - по адресным реестрам. По проверяемым вне зависимости от использования источникам информации.
i
Вот и тут мы заносим то, как принято в городе. Люди дома разбивают по микрорайонам, но в адресации микрорайоны не участвуют.
i
программа может использовать эти данные, а может и не использовать.
PZ
Вот и тут мы заносим то, как принято в городе. Люди дома разбивают по микрорайонам, но в адресации микрорайоны не участвуют.
"Как приянто в городе" - очень расплывчатый критерий.
Мы же в housename "дом на курьих ножках" не заносим для дома на ВДНХ.
Мы же в housename "дом на курьих ножках" не заносим для дома на ВДНХ.
i
За всю историю города накопились и проектная документация, и городская
PZ
То есть в данном случае речь идёт о чём-то типа loc_addr. А брать первый типа подходящий тег и гонять его под это - как то не очень красиво выглядит.
i
А чему данное использование тега, который больше нигде не встречается, противоречит? Какую суть is_in:* он нарушает?
PZ
А чему данное использование тега, который больше нигде не встречается, противоречит? Какую суть is_in:* он нарушает?
Нарушает трбование не ставить его на домах с улицами.