у меня есть чёткое понимание, что нужно пилить нормальный сервис визуализации маршрутов, а не очередную статическую поделку на гитхабе, дёргающую overpass и пытающуюся навязать пользователю то, что захотелось автору этой поделки считать стандартом; только в процессе разработки реального сервиса можно разобраться в том, какие требования должны быть к маршрутам, чтобы это имело смысл; и начать придётся с того, что name у route вообще не нужен, его показывать не надо нигде и не использовать вообще, потому что это тэг для бесполезного мусора; а всё потому, что первый автор написал про name какую-то чушь, не думая, что маршрут МОЖЕТ иметь name, нормальный name, а не эта мешанина денормализованных данных