f
а ну да, фильмы на HVS то же лицензии продавали, ага
Size: a a a
2019 February 08
M
а почему перестали, неизвестно?
Их сдуру в открытый доступ выложили, потом одумались но народ к тому времени уже почти все выкачал
l
я просто пытаюсь вспомнить, какую реакцию в этом чате обычно вызывает вопрос "как бы мне подсунуть гуглоснимки для обрисовки?" 😸
PG
:)
Нет, это вопрос не про перенос на OSM. Просто параллельная задачка связанная с ориентированием, ну и меня сюда послали как в царство опытных гис-профи. :)
Нет, это вопрос не про перенос на OSM. Просто параллельная задачка связанная с ориентированием, ну и меня сюда послали как в царство опытных гис-профи. :)
M
Я так понял, что долго собирали коллекцию всех сканов ГГЦ250, какие можно было найти, затем привязывали. Естественно там не 100% покрытие, но оно и для генштаба 1км не 100% (хотя там серьёзная заявка).
Попробуйте в торрентах поискать, может кто-то выкладывал.
PG
Это меньшая часть задачи.
l
я их лично из торрента качал, может, валяются где-то
M
ИМХО, начинать с этого нужно, а уже потом разбираться с тем что удастся найти.
AI
Олег нам предложит успеть войти в группу за 20 минут. Запомните этот твит.
YB
Так погодите, у вас есть ГГЦ250, или нет? )
Насколько я помню, рассекретили 1000, а 500 и подробнее все еще секретные
Насколько я помню, рассекретили 1000, а 500 и подробнее все еще секретные
SK
я просто пытаюсь вспомнить, какую реакцию в этом чате обычно вызывает вопрос "как бы мне подсунуть гуглоснимки для обрисовки?" 😸
Я не спрашиваю, а подсовываю :)
* но очень редко и только в случаях, когда всё пройдено ножками на местности и атрибутивная информация изучена на 100%
* но очень редко и только в случаях, когда всё пройдено ножками на местности и атрибутивная информация изучена на 100%
M
Потому что привязанный растр, в geotiff, скажем, превращается в тайлы за один шаг. Кстати, для крупных масштабов эффективнее не создавать тайлы раз и навсегда, а хранить исходные файлы и раздавать из них тайлы на лету, возможно с кэшированием.
M
С помощью какого-нибудь tilemill
M
Yuriy B
Так погодите, у вас есть ГГЦ250, или нет? )
Насколько я помню, рассекретили 1000, а 500 и подробнее все еще секретные
Насколько я помню, рассекретили 1000, а 500 и подробнее все еще секретные
Секретные не масштабы, а конкретная информация. С ГГЦ все что секретно было отмыто перед публикацией.
YB
Miroff
Потому что привязанный растр, в geotiff, скажем, превращается в тайлы за один шаг. Кстати, для крупных масштабов эффективнее не создавать тайлы раз и навсегда, а хранить исходные файлы и раздавать из них тайлы на лету, возможно с кэшированием.
Любопытно, почему?
Оверхед на хранение/чтение большого количества мелких файлов настолько большой?
Оверхед на хранение/чтение большого количества мелких файлов настолько большой?
l
Я не спрашиваю, а подсовываю :)
* но очень редко и только в случаях, когда всё пройдено ножками на местности и атрибутивная информация изучена на 100%
* но очень редко и только в случаях, когда всё пройдено ножками на местности и атрибутивная информация изучена на 100%
зачем ты меня разочаровываешь
SK
зачем ты меня разочаровываешь
Дядя, честное слово, я больше не буду.
Только пару раз было, на донышке
Только пару раз было, на донышке
M
Yuriy B
Любопытно, почему?
Оверхед на хранение/чтение большого количества мелких файлов настолько большой?
Оверхед на хранение/чтение большого количества мелких файлов настолько большой?
Потому что тайлы хранятся для каждого зума, а исходное изображение только один раз.
SK
Дядя, честное слово, я больше не буду.
Только пару раз было, на донышке
Только пару раз было, на донышке
*тихонько привязывает планы ГПДП и поквартальную строительную документацию
PG
Мне кажется, что тут как с архаичным mp3 или jpg - простота устройства и универсальность использования окупают экономию на дисковом пространстве.