M
Мне кажется, что тут как с архаичным mp3 или jpg - простота устройства и универсальность использования окупают экономию на дисковом пространстве.
А вы табличку посмотрите: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zoom_levels
Size: a a a
2019 February 08
PG
TileMap мне нравится тем, что его без изменений можно куда угодно можно подсунуть. Хоть в ID, хоть в JOSM, хоть в SAS Planet, хоть в OSMAND, хоть в Nakarte.me
YB
Miroff
Потому что тайлы хранятся для каждого зума, а исходное изображение только один раз.
имеет ли смысл один и тот же масштаб распиливать на несколько зумов?
M
Yuriy B
имеет ли смысл один и тот же масштаб распиливать на несколько зумов?
Не просто имеет, это необходимо
SK
Yuriy B
Любопытно, почему?
Оверхед на хранение/чтение большого количества мелких файлов настолько большой?
Оверхед на хранение/чтение большого количества мелких файлов настолько большой?
+ к вышесказанному:
На крупных масштабах (это когда максимально "близко") к-во тайлов таково, что их будет просто мега-много мега-байт - а запрашивать будут раз в года.
А поскольку крупные ("дальние") масштабы - просто картинка с мозаики исходных и не содержит других наборов изображений, то получение тайлов на лету на крупных масштабах - сразу "делить на 2" в объеме хранения.
Короче выгодно по винчестеру
На крупных масштабах (это когда максимально "близко") к-во тайлов таково, что их будет просто мега-много мега-байт - а запрашивать будут раз в года.
А поскольку крупные ("дальние") масштабы - просто картинка с мозаики исходных и не содержит других наборов изображений, то получение тайлов на лету на крупных масштабах - сразу "делить на 2" в объеме хранения.
Короче выгодно по винчестеру
M
TMS тоже можно куда угодно подпихнуть. Схема-то одинаковая
SK
Yuriy B
имеет ли смысл один и тот же масштаб распиливать на несколько зумов?
Один максимум раз "вниз" ("детальнее"), а "вверх" ("издалека") - до потери смысла (превращения в серую кашу)
PG
Для километровки 1:1 это Z14, а для пятистометровки Z15, для 250метровки Z16.
M
Тут калькулятор мне подсказывает что на 18 зуме тайлы для полного покрытия России это 6Тб
PG
пятисот
PG
Ну тут z16 и не на всю Россию, как я понимаю, так что не всё так страшно.
M
на 16 — 600Гб
M
на 15 — 150 Гб ит.д.
M
Ну т.е. на 2Тб диск влезет
YB
Miroff
Не просто имеет, это необходимо
Зачем на z15 ресайзить 250 если можно взять условно нормально генерализованный 500?
M
Yuriy B
Зачем на z15 ресайзить 250 если можно взять условно нормально генерализованный 500?
Если есть нормально-генерализованный 500, то незачем.
M
Но по-любому тайлы должны храниться для каждого зума
AZ
список угнанных нашёл, там:
$ wc -l map_list.2011.06.01_00.41.49.csv
76856 map_list.2011.06.01_00.41.49.csv
$ wc -l map_list.2011.06.01_00.41.49.csv
76856 map_list.2011.06.01_00.41.49.csv
AZ
в смысле ggc
AZ
по масштабам
$ cut -d , -f 1 < map_list.2011.06.01_00.41.49.csv|sort|uniq -c
3467 100000
3339 200000
42994 25000
27056 50000
$ cut -d , -f 1 < map_list.2011.06.01_00.41.49.csv|sort|uniq -c
3467 100000
3339 200000
42994 25000
27056 50000