КГ
я не сказал старье. но место в стойке я думаю вполне халявно можно заиметь)
Size: a a a
2019 February 13
AZ
насколько помню, в Москве место в стойке стоит порядка 2.5к
ПЖ
а горыныч пользуется moscow.render.openstreetmap.org
москоу.реднер перенаправляется на орма, так шта норм.
AI
старьё обычно без SSD, тем более SSD списывают когда они уже почти неживые
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Servers_in_Rambler 2011 год, сплошные HDD
ПЖ
но лучше узнать у тех кто планету держит сейчас, по-моему года три назад там только _nodes весило больше 500
бд на рендере весит 730 гб
КГ
ну явно ещё места надо иметь на всякий случай для манипуляций х2?
AZ
база будет расти не менее чем на 10% в год
PG
В идеале нужен кэшируемый RAID HDD, а SSD в качестве кэша. Видел такие варианты. Сами по себе SSD быстрые, но что-то мне не нравится их долговечность.
AZ
для osm2pgsql можно сэкономить и часть базы увести в flatnodes
AZ
на HDD
PG
база будет расти не менее чем на 10% в год
"Мы работаем над этим"(с)
AZ
современные SSD намного долговечнее, чем кажется, плюс для серьёзных применений покупают не EVO за один обед GaMa
AI
ну и они же там наверно больше на чтение, чем на запись будут работать
или как?
или как?
AS
обнаружил что в вай-фай нано-бизнес-центре Сколково никто ни разу не рисовал автобусные маршруты, там в базе сейчас ситуация 5-летней давности - маршрутов 0 из 5
f
для osm2pgsql можно сэкономить и часть базы увести в flatnodes
как это часть?
ПЖ
современные SSD намного долговечнее, чем кажется, плюс для серьёзных применений покупают не EVO за один обед GaMa
d самjv современный QLC SSD ячейка расчитана на 360 записей (триста шестдесят записей КАРЛ !!) потом
AZ
flatnodes - кэш в файле, который оптимальнее по размеру, а в случае с HDD ещё и быстрее чем таблицей в базе
AZ
d самjv современный QLC SSD ячейка расчитана на 360 записей (триста шестдесят записей КАРЛ !!) потом
там ячеек намного больше, чем ёмкость диска
AI
CD-R 21 века :)