Я уже все аргументы озвучил. Делать можно что угодно. Просто точки в составе мультиполигона — невалидно, т.к. мультиполигон объект исключительно геометрический.
Сейчас единственное ограничение мультиполигонов, вызванное их костыльной реализацией — отсутствие возможности проставить тег type, так как он занят под тип отношения. А ты предлагаешь вбить жирнющий костыль, который семантически корректен только для городов.
Сейчас единственное ограничение мультиполигонов, вызванное их костыльной реализацией — отсутствие возможности проставить тег type, так как он занят под тип отношения. А ты предлагаешь вбить жирнющий костыль, который семантически корректен только для городов.
ты не можешь отрицать что есть другие мультиполигоны с необходимостью точно поставит ьназвание :)
Сейчас единственное ограничение мультиполигонов, вызванное их костыльной реализацией — отсутствие возможности проставить тег type, так как он занят под тип отношения. А ты предлагаешь вбить жирнющий костыль, который семантически корректен только для городов.
согласно традиции осм вполне все возможно type=multipoligon mгltipolgon=<sub_type>