у меня осталось мнение, что там где-то конфликт в законах. В одном месте написано неограничено, в другом, что органы могут требовать ссылаться на них при использование ОД. Вот и всё, ОСМ идёт лесом.

нашел у них на сайте

12. Для использования открытых данных Пользователю не требуется
заключать договор с государственным органом или органом местного
самоуправления, разместившим в сети "Интернет" открытые данные.
Информация о деятельности государственных органов Российской Федерации,
размещаемая в форме открытых данных, является общедоступной согласно
Закону об информации и Закону об обеспечении доступа к информации, не
предусматривает ограничений по ее использованию и не требует
специализированных соглашений и лицензий.
13. В соответствии с Типовыми условиями Пользователи открытых
данных не ограничены в их использовании в некоммерческих и коммерческих целях.

так что можно их слать лесом с их лицензией, они могут выдумывать что хотят.

взято с ихнего сайта
https://data.gov.ru/information-usage

надо еще посмотреть какой набор данных подлежит раскрытию по рос реестро и тогда вообще смело можно их лесом отправлять.

13. В соответствии с Типовыми условиями Пользователи открытых
данных не ограничены в их использовании в некоммерческих


маленькая поправочка - лицензия OSM подразумевает коммерческое использование

я не все скопировал открой посмотри там и про коммерческое тоже сказано, докопировал смотри как звучит.

ну тогда можно только пожелать удачи)

кого их? у росреестра вроде никогда и не было претензий к осм

Блин у кадастра)) голова забита весна))

Чет вроде по одному и тому же кругу идем, нет? Вроде у тех данных, которые опубликованы в открытых данных одна билиберда. А те что на картографической подоснове предоставляются (в виде WMS слоев) лицензия "серая".
Или что-то изменилось?

@Sowa1980 поговори с Максом Дубининым. Он на енти переговоры о свободе много лет потратил при этом на очень высоком уровне

сами условия то читал?

"Указывать ссылку на источник открытых данных".
- при заливке чейнджсета указал в поле source ссылку на источник открытых данных. Указал? Да.

"Предоставлять ее в достоверном виде"
- в момент заливки чейнджсета представил ее в достоверном (как в источнике) виде. Предоставил в достоверном виде? Да.

Вовсе нет, ссылку должен нести с собой последний сервис, например в мапсми

именно по этому причине нет совместимости с CC-BY-SA

найден вот такой докумнет смотрите какие данные подлежат обязательному раскрытию и свободному доступу без каких либо ограничений по полу вере или еще чему то.

"Вовсе нет, ссылку должен нести с собой последний сервис, например в мапсми" - где это указано?

ну то есть ты считаешь, что ММ не использует данные из открытого источника?