Эмм. не понял кому вопрос. Мне про "открытые данные" или Сове про его документ.

тебе

я не разработчик ММ - этот вопрос нужно им задавать по сути дела.
Мое личное мнение - если используют данные из открытого источника, то берут на себя ответственность за его (источника) использования.

Ало, ну ты чего. ОД попадают в ОСМ, следовательно накладывают на него свои ограничения. А ОСМ такие требования не выставляет потребителям. Следовательно ОД не должны попадать в ОСМ, т.к. это подставляет потребителей под нарушение.

Тут ранее писали о прецеденте, когда за использование координат топогеодезической привязки взыскивали по 10 000 руб. за координату под предлогом авторского права.
Вот и с открытыми данными также - пока нет прецедента разговаривать не о чем.

Пфф.. Пока Васю не поймали за воровство картошки со склада можно тырить вместе с ним

Не все то, что называется "открытыми данными" являются таковыми.
Ну просто есть ряд принципов ОД, одними из которых например являются:

"All public data is made available. Public data is data that is not subject to valid privacy, security or privilege limitations."

"Data is not subject to any copyright, patent, trademark or trade secret regulation."

мы не про коня в вакууме, а про то что есть здесь и сейчас

Я могу на сайте написать "Открытые Данные по расположению урн в дворе по адресу ул. Ленина д. 10" и раздавать таблицу с координатами/метаданными урн.
А внизу указать что "Данные могут использовать только резиденты РФ, при использованни данных необходимо указать правообладателя (меня), а также торговую марку "Урны Ленина"".

можешь, в чём проблема

Ну и я про то же. Или предлагаете вместо использования схемы "можно использовать все, что явно не запрещено" схему "можно использовать только то, что явно разрешено".

я не предлагаю, оно так и есть, в ОСМ только явное разрешение

Ну и в приложенном скриншоте требование "указывать ссылку на источник открытых данных" на мой взгляд вполне можно трактовать как требование указывать ссылку  в поле "source".
Для Digital Globe это указано: "Attribution should be source=DigitalGlobe. ".
Для Mapbox это указано: "You should attribute it as source=Mapbox".
Чем мы то хуже?

Рекомендую глубже разобраться с тем, о чем вы говорите. Сейчас же это похоже на рассказ Шукшина "Срезал".

потому что с ними особая договорённость, а не абы как source=goolge
заметь, тот же гугл на карте пишет чьи источники показывает явно и доступно, а где-то там в метаданных тайла прячет

Я знаю, вы же любите транспорт и каналы в телеграме.

https://t.me/tr_ru у TR.ru появился свой канал в телеге

С федеральной службой государственной статистики я так понял особых договоренностей у OSM нет, верно?
Тогда если нет данных о переписи населения от пользователей OSM, то можно теги  population на территории РФ смело удалять? А заодно и  ref:oktmo , oktmo:user (ведь они все входят в перечень Открытых Данных http://www.gks.ru/opendata/  и соответственно несовместимы с лицензией OSM)?

Срезал не срезал, но вот об этом моменте хотелось бы поподробнее. Значит ли это, что нельзя использовать DGP в рисовании карт OSM из-за того, что mapsme ничего не пишут пользователю о DGP?

С чего началась беседа? С того, что Александр стал размышлять о том, как бы было хорошо, если бы можно было бы свободно брать информацию в ОСМ, размещенную на интернет-сервисе "Публичная кадастровая карта", принадлежащего Росреестру. Сколько много бы? Неправда ли.

У них в лицензии написано следующее:

3.3. Любая информация, размещенная на Публичной кадастровой карте, включая картографические материалы (далее – «Данные»), предназначена исключительно для некоммерческого использования.

3.4. Любое копирование Данных, воспроизведение, переработка, распространение, размещение в свободном доступе (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Соглашением.

Это не позволяет использовать информацию, размещенную на "Публичной кадастровой карте" в ОСМ. Я пробовал обращаться к ним. К сожалению, ответ был пространным. Иными словами, ответили не по существу. Просто перечислили подряд какие-то законы, приказы и пр.

Но потом, каким-то образом в этом размышлении (в диалоге) появились открытые данные. Что такое открытые данные? Это не "Публичная кадастровая карта" и не информация, которая на ней размещена. Это особый вид данных.

Под открытыми данными понимается информация, размещаемая ее обладателями в сети "Интернет" в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования. В нашей стране по большей части наборы открытых данных, представленные органами власти и их подведомственными учреждениями можно свободно распространять и использовать.

Но открытые данные - это не информация, размещенная на "Публичной кадастровой карте". Вот я о чем.