Горький музей

Музей руссо

эт точно.
навител интересно в кратию попал бы.
попробуй доживи до включения твоих исправлений

музей Ж.-Ж. Руссо

Museo Russo, облико морале

А есть где-нибудь развернутое описание проблемы онтологии тегов?

нет проблемы, есть только лень

Есть не до конца развернутое: Any tags you like.

Это уходит в вопросы классификации и каталогизирования. ИМХО.

Miroff  это про нечеткое тегирование?

Да

Там много философии на тему теггирования, в том числе и применительно к OSM

Спасибо

А какие теги условно самые спорные? Вокруг каких баталии ведутся?

Ей стоит доверять? Для water= lake  "озеро" в имя законно добавлять?

можно развести демогогию вокруг любых, даже простых казалось бы, будь то дороги или здания

Верю. Интересно вокруг каких развели так что стало хрестоматийным примером)

матросо

Вместе с тем, если родовое обозначение объекта (слово-категория) является неотъемлемой частью названия, то оно указываются в теге name и аналогичных ему. Правильно: name=Парк Горького, name=Химкинское водохранилище, name=Паб для всех. Неправильно: name=Горького, name=Химкинское, name=для всех). Собственная часть названия в этом случае, обычно, представляет из себя (чаще всего - притяжательное) прилагательное и выполняют функцию согласованного определения (См. Определение (синтаксис) в Википедии) к слову-категории, отвечая на вопросы "какой", "чей", "чьего имени" и так далее.