М
Miroff
Пример можно увидеть где он там что переделал?
у него все правки в этом заключаются
Size: a a a
2019 June 28
М
он на развязках дороги в линки переделывает, хотя вроде бы уже лет 5 как было решено, что основное транзитное направление дороги не может быть линком, только связи между разными уровнями дорог или не основные транзитные связи
М
и вообще давно пора все линки выкинуть, в них нет логической сути
ВК
Miroff
Как и следовало ожидать, в destination пишется содержимое знака https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination "In the road system, the key destination=* describes the content of signposts or ground writing indicating the names of the locations that the tagged way is heading to. Thus navigation systems can refer to road signs that the driver actually sees."
Я для каарта ремонтировал поломанные отношения destination_sign, тоже по знакам. Странно что разные подходы используют. Ну и да, я тоже не особо понимаю зачем это в карту тащить
M
Я для каарта ремонтировал поломанные отношения destination_sign, тоже по знакам. Странно что разные подходы используют. Ну и да, я тоже не особо понимаю зачем это в карту тащить
Я тоже не вижу смысла, но раз тащат, значит кому-то надо.
M
Может у них какой-то спецнавигатор
ВТ
Если это нарушает что-то, то надо тогда писать сами знаете куда, чтобы тормозили работу этого чудо-бота.
M
Который умеет говорить: "Сверните налево на Фурмановку"
ВТ
Не так давно разработчики iD, вместо того, чтобы совершенствовать свой софт, предложили ввести несколько бессмысленных тегов, которые бы упростили работу их редактора. Здесь, как мне кажется, нечто похожее.
М
я не против, если бы они хотя название мухосрансков без ошибок со знаков переписывали
ВК
Ну вот на Вики написано, что это чтоб навигатор подсказывал по какому знаку сворачивать, чтоб он мог прям прочитать знак водителю. Но я не понимаю, это действительно имеет практическую пользу? Это лучше, чем просто "поверните налево через 300 метров"? Есть вообще навигаторы, которые это используют?
М
Ну вот на Вики написано, что это чтоб навигатор подсказывал по какому знаку сворачивать, чтоб он мог прям прочитать знак водителю. Но я не понимаю, это действительно имеет практическую пользу? Это лучше, чем просто "поверните налево через 300 метров"? Есть вообще навигаторы, которые это используют?
никакой, это дублирование локальной ситуативной семантики в неприменимой в общем плане концепции навигации
M
Ну вот на Вики написано, что это чтоб навигатор подсказывал по какому знаку сворачивать, чтоб он мог прям прочитать знак водителю. Но я не понимаю, это действительно имеет практическую пользу? Это лучше, чем просто "поверните налево через 300 метров"? Есть вообще навигаторы, которые это используют?
Это сильно лучше, потому что на расстоянии 300 часто бывает несколько съездов
DS
Помните как под ситигид рисовали фантомные веи дорог, потому что он не умел адресацию без физического обозначения улицы
ВК
Понятно все с вами :D
ВТ
Начал мапить Коммунарку. В адресе у этого жилого многоквартиного дома, что указать?
i
Макс
и вообще давно пора все линки выкинуть, в них нет логической сути
Вы точно не путаете "никак не могу понять сути" и "нет сути"?
М
Понятно все с вами :D
Пойду лопатой возле гаража помахаю, а то после защиты диплома возникает желание дискутировать а не общатся
М
Вы точно не путаете "никак не могу понять сути" и "нет сути"?
суть в добавлении слова "дорога" на лыжероллерную трассу, потому что она вириативно подпадает по определение жилой улицы?
i
Макс
Пойду лопатой возле гаража помахаю, а то после защиты диплома возникает желание дискутировать а не общатся
После защиты мы тоже пошли в гараж, взяв баночного пива (в 3-х литровых банках), закуска уже была в гараже в подполье...