Есть места, куда без опыта (ачивки) просто не впустят. Ну и когда идёт подбор команды ачивка часто сильно помогает, чтобы отсеять явных нубов

$ не решает задачу?

Опыт за бабки не купишь

не каждый рискнёт подставить свою жизнь под угрозу, взяв в группу новичка

А как могут не пустить проплыть по реке без какой-то бумажки?

А на сложных участках это ещё и чья-то жизнь или здоровье

Ачивка разве снижает уровень риска? Или снимает  с кого-то ответственность?

В соло, или с теми, кому пофиг на это - плавайте

Не могу найти тут пост, где кидали подмосковное место с муляжем города + кораблем.
Но вот фотоотчет оттуда http://tabibito.ru/serednikowo/

Ачивка хотя бы даёт гарантии, что персонаж знает с какой стороны браться за весло или как поставить палатку)

Мне кажется, что не пофигу на это тем, кто собирает эти звания. Тем кто не собирает - пофигу. Ачивку к тому же можно купить.

Там система сдержек, чтобы туристы не лезли без опыта на слишком сложные трассы.

Условно говоря, схема такая: Поход такой-то категории сложности может содержать не больше стольких-то сложных участков (их называют "препятствия") максимум такой-то сложности. Максимальный километраж такой-то, максимальное время прохождения такое-то. Минимальное количество участников такое-то. Руководитель группы должен иметь допуск к руководству походами такой категории сложности. Не меньше 2/3 участников группы должно иметь допуск к участию в походах этой категории сложности, остальной трети разрешается иметь допуск к предыдущей категории сложности (подразумевается, что обилие старших товарищей заменит им отсутствие опыта). Прохождение похода категории сложности N даёт допуск к прохождению похода категории сложности N+1 и руководству походом категории сложности N-1.

При подготовке машрута руководителем похода заявляется перечень будущих участников, предоставляется их "паспорт туриста" из которого можно выяснить уровень их допуска, выполняется расчёт сложности препятствий и как следствие - сложности трассы. Специальная комиссия из особо опытных аксакалов-инструкторов рассматривает заявку и даёт добро или требует упростить маршрут.

По итогам прохождения выполняется отчёт, который тоже защищается перед комиссией аксакалов. По итогам защиты выполняется решение, допускаются ли руковод и участники в дальнейшем к походам большей сложности.

Если в походе происходит травма или летальный исход, по итогам собирается комиссия из выживших участников и большого количества аксакалов, устраивают разбор полётов, выясняют, была ли при выпуске на маршрут допущена ошибка в оценке квалификации руковода, участников и сложности маршрута. Если была ошибка, членов квалификационной комиссии могут диквалифицировать.

Есть утверждённые методики для расчёта сложности препятствий и маршрута.

Каждая следующая категория сложности требует примерно раза в три больше усилий. Всего категорий сложности шесть, всё что сложнее пятой, считается шестой.

Есть параллельная ветка набора квалификации - не через походы, а через победы на соревнованиях.

Система сложная, но считается достаточно эффективной.

Побочный эффект - на основании защищённых отчётов о походах можно оценить сложность маршрута при включении его фрагментов другими людьми в последующие походы.

А кто кого журит и не пускает? Вот поплыл я или кто-то. Надо с кем-то ещё советоваться?

ну по хорошему хотя бы застраховаться и отметиться в местном МЧС

Не, никто не мешает ходить вне этой системы, просто ты в неё не влезешь в обход. Если тебя не выпустили, ты не сможешь потом защитить пройденное вопреки, соответственно у руковода и участников не повышается формальный уровень допуска. А этот уровень учитывается когда ты набираешь членов группы для сложного похода.

Это прямо законодательно зафиксировано?

Это параллельно и независимо.

Не, это тема в себе.

Понятно. Спасибо.