ИА
Точнее, включаю, но лишь те, что внутри села
Size: a a a
2019 October 27
PG
Лично я огороды не включаю
По такой логике и улицы не часть города. Я включаю.
ИА
Точнее, включаю, но лишь те, что внутри села
Те, что "снаружи", не включаю (знаете, бывают такие деревни, где дома вдоль одной-двух улиц, а наделы тянутся перпендикулярно ей/им)
ИА
По такой логике и улицы не часть города. Я включаю.
Улицы включаю, если они между домами
PG
Потому что нет чёткой границы между огородами и наделами земли крестьян в деревне, а вторые могут вытягиваться на десятки и сотни метров, и по сути другой landuse
Обычно это решается вопросом забора вокруг дома. Если огород внутри, я его считаю частью дома.
AM
Вот теперь читая ваши споры, я понимаю что нет четкого понимания что именно им мапить, и по этому им пользуются только продвинутые маперы, у которых есть свое видение и понимание
ИА
Обычно это решается вопросом забора вокруг дома. Если огород внутри, я его считаю частью дома.
По моему опыту заборы не всегда дешифрируются со спутника
PG
По моему опыту заборы не всегда дешифрируются со спутника
Если не видим, считаем что их нет.
ИА
Наверное, можно так
PG
Те, что "снаружи", не включаю (знаете, бывают такие деревни, где дома вдоль одной-двух улиц, а наделы тянутся перпендикулярно ей/им)
ИА
Наверное, можно так
Если вы в километре от деревни и хотите использовать её как ориентир, то вряд ли невооружённым глазом различите заборы и огороды, поэтому обвожу таким единым пятном (не мультиком), чтобы захватить все домики, но минимум сельхоз земель)
Но наверное, если забор виден со спутника, то он будет виден и с километра
Но наверное, если забор виден со спутника, то он будет виден и с километра
ИА
Не настолько длинные наделы!
PG
:) Рад что понравилось.
S
На этот вопрос могу ответить я. Landuse=residential показывает зону жилой застройки менее подробно, чем домики, но зато и трудоёмкость в десятки (в случае дачных поселков - в сотни) раз меньше, а значит что эту грубую, но несложную обрисовку можно сделать быстро по всей области, а потом уже заниматься более трудоёмкой, но более подробной обрисовкой домиков.
На карте же осмысленное расположение кварталов и деревень появляется уже после первой части работы, а значит карта приобретает осмысленность ещё до начала отрисовки домиков и люди уже смогут начать ею пользоваться.
Поэтому при обрисовке спутниковых снимков за пределами городов лично я ставлю следующие приоритеты (основываясь на примерной оценке "трудоёмкость/полезность):
1) Расположение и наименование населённых пунктов (слава богу, точки с координатами и названием населённых пунктов кто-то уже импортировал из какого реестра на всю страну, так что самая трудоёмкая часть уже сделана)
2) жилые зоны/фермы
3) официальная шоссейная сеть
4) реки
5) соединительная сеть просёлочных дорог
6) домики
На карте же осмысленное расположение кварталов и деревень появляется уже после первой части работы, а значит карта приобретает осмысленность ещё до начала отрисовки домиков и люди уже смогут начать ею пользоваться.
Поэтому при обрисовке спутниковых снимков за пределами городов лично я ставлю следующие приоритеты (основываясь на примерной оценке "трудоёмкость/полезность):
1) Расположение и наименование населённых пунктов (слава богу, точки с координатами и названием населённых пунктов кто-то уже импортировал из какого реестра на всю страну, так что самая трудоёмкая часть уже сделана)
2) жилые зоны/фермы
3) официальная шоссейная сеть
4) реки
5) соединительная сеть просёлочных дорог
6) домики
А на каком месте находятся фонарные столбы и деревья?
PG
А на каком месте находятся фонарные столбы и деревья?
Сразу перед канализационными люками.
ИА
:) Рад что понравилось.
Спасибо, я впечатлился, и выглядит красиво, можно на обои ставить
AB
и скамейки, и детские площадки
NM
А мапиллари лицо бы ещё больше заблюрило
AB
в магазин там видимо не ходят