Size: a a a

2019 December 17

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
lite
чет по ссылке в ШТОСМе ничего кроме "Our main approach is merging auto-mapping results with external data with spatial reference like Openstreetmap and Reforma GKH." нет. Да и в самом твите Илья знак вопроса поставил
Ну тогда всё нормально, а то я уж подумал, что со времён открытия лицензии на использование бинга кто-то решил меня сильно удивить.
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Sergey Zhemoitel
нет, не хожу
А чего так?
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Проблема в том, что "научный консенсус" - это оксюморон. Консенсусы в научный метод не входят. Поэтому или научный или консенсус.
Это почему же?
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Илья А.
Это почему же?
По определению.
источник

SZ

Sergey Zhemoitel in OpenStreetMap RU
Илья А.
А чего так?
я не профессиональный географ, ну или точнее, вообще не географ...
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
По определению.
Не вижу никакого противоречия в определениях двух слов
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
lite
не вспомнишь ссылку?
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Если есть нормальная научная модель с подтверждениями - то никакие консенсусы и голосования не нужны. Про них вспоминают обычно только тогда, когда ни нормальной модели ни однозначных подтверждений нет.
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Sergey Zhemoitel
я не профессиональный географ, ну или точнее, вообще не географ...
Я тоже совсем не географ, но мне всё равно интересно. Там уровень докладов ориентирован на студентов, так что они не очень сложны для понимания.
Более того, у нас была конференция конкретно про ОСМ, между прочим, в этом чате её пиарили, и в канале
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
https://github.com/Geoalert/urban-mapping они выкладывают данныепод ODBL. Лежат два готовых датасета - калининградская и смоленская области
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Если есть нормальная научная модель с подтверждениями - то никакие консенсусы и голосования не нужны. Про них вспоминают обычно только тогда, когда ни нормальной модели ни однозначных подтверждений нет.
Хорошо, переформулирую: есть согласие ("консенсус") между научными моделями с подтверждениями, которые отличаются в незначительных для нашего разговора деталях
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
а что, город неплохо распознали
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
lite
https://github.com/Geoalert/urban-mapping они выкладывают данныепод ODBL. Лежат два готовых датасета - калининградская и смоленская области
но мне то было интересно посмотреть на своих содедних деревнях
источник

SZ

Sergey Zhemoitel in OpenStreetMap RU
Илья А.
Я тоже совсем не географ, но мне всё равно интересно. Там уровень докладов ориентирован на студентов, так что они не очень сложны для понимания.
Более того, у нас была конференция конкретно про ОСМ, между прочим, в этом чате её пиарили, и в канале
сомневаюсь, что мне такое интересно... с инструментами я работать самообучился, мне хватает для моих же задач
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Скоро домики нельзя будет порисовать что ли?
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
ща посмотрю на деревню
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Sergey Zhemoitel
сомневаюсь, что мне такое интересно... с инструментами я работать самообучился, мне хватает для моих же задач
Ладно, а какого рода офлайн-мероприятия вам были бы интересны?
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Илья А.
Хорошо, переформулирую: есть согласие ("консенсус") между научными моделями с подтверждениями, которые отличаются в незначительных для нашего разговора деталях
Нет нормальных моделей. Есть разного рода модели, в которых вычисления подгоняли для нужного результата, т.е. некая эмпирика. Строить далеко идущие выводы и принимать радикальные решения по ним несколько преждевременно. И некоторых товарищей уже явно ловили за руку с манипуляциями с данными: https://aillarionov.livejournal.com/136432.html
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Vascom
Скоро домики нельзя будет порисовать что ли?
распознал, экспортнул в json, загрузил в ЖОСМ - выглядит неплохо 😋
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Нет нормальных моделей. Есть разного рода модели, в которых вычисления подгоняли для нужного результата, т.е. некая эмпирика. Строить далеко идущие выводы и принимать радикальные решения по ним несколько преждевременно. И некоторых товарищей уже явно ловили за руку с манипуляциями с данными: https://aillarionov.livejournal.com/136432.html
Пф-ф-ф, постить ссылку на ЖЖ неудачливого политика в споре о науке — это смешно. "График хоккейной клюшки" доказан, споры между учёными идут лишь о толщине "палки". См. обзор в статье en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_graph и источники там
источник