AI
Снова вспомнил Ночного косильщика с заметкой про то, как обсценная лексика исчезает с карт. Потому что самоцензура.
Size: a a a
2020 January 05
T
Возвращаясь к теме чата: это настолько ударило по точности передачи топонимии, что во время войны ГКО пришлось издать отдельный нормативный акт, чтобы хотя бы в военных документах Ё использовали обязательно
еЁ всегда надо использовать, в противном случае считать человека неграмотным
i
В статье есть пара фактических ошибок, и я отнюдь не разделяю симпатии к дореволюционной орфографии, но в целом тут объясняется, почему буква Ё обязательна в школьной литературе: http://www.yomaker.ru/pushkin2.htm
Кстати, малоизвестный факт: в XIX веке популярность буквы Ё была выше, чем в советское время
Кстати, малоизвестный факт: в XIX веке популярность буквы Ё была выше, чем в советское время
Это спорное мнение данного писателя.
В школе помню читали Крылова
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И думали, что он с рифмой не в ладах.
В школе помню читали Крылова
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И думали, что он с рифмой не в ладах.
ИА
Это спорное мнение данного писателя.
В школе помню читали Крылова
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И думали, что он с рифмой не в ладах.
В школе помню читали Крылова
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И думали, что он с рифмой не в ладах.
Т. е. вы согласны с автором?
ИА
Не очень понял)
i
Ставит ё у старых авторов это большая дурость
i
У Крылова
Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет,
Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет,
T
Ставит ё у старых авторов это большая дурость
если в рукописи не стоит или до её введения то да
V
Возвращаясь к теме чата: это настолько ударило по точности передачи топонимии, что во время войны ГКО пришлось издать отдельный нормативный акт, чтобы хотя бы в военных документах Ё использовали обязательно
Военные нужды могут и портить топонимию, например несклоняемость названий населённых пунктов.
ИА
Ставит ё у старых авторов это большая дурость
Так автор (и я вместе с ним) агитирует не за то, чтобы ставить Ё где попало, а за то, чтобы ставить её тогда и только тогда, когда рифма это подтверждает, а в остальных случаях всегда ставить ударение над Е
V
Так автор (и я вместе с ним) агитирует не за то, чтобы ставить Ё где попало, а за то, чтобы ставить её тогда и только тогда, когда рифма это подтверждает, а в остальных случаях всегда ставить ударение над Е
Надо найти аутентичные аудиозаписи чтения автором своего произведения :)
ИА
Надо найти аутентичные аудиозаписи чтения автором своего произведения :)
Там всё и так понятно написано, коллега либо просто не дочитал эту несколько затянутую статью до конца, либо не открывал её вовсе, по всей видимости
A
Снова вспомнил Ночного косильщика с заметкой про то, как обсценная лексика исчезает с карт. Потому что самоцензура.
что за заметка?
AI
я почти успел нагуглить)
i
Так автор (и я вместе с ним) агитирует не за то, чтобы ставить Ё где попало, а за то, чтобы ставить её тогда и только тогда, когда рифма это подтверждает, а в остальных случаях всегда ставить ударение над Е
Это чепуха. Или ставится во всем произведении, или не ставится. Таковы правила и я понимаю их мудрость.
ИА
Это чепуха. Или ставится во всем произведении, или не ставится. Таковы правила и я понимаю их мудрость.
Ставится во всём произведении, но не по современному чтению, а по тому, как читал автор. Если автор рифмовал сле́зы с железом, то вы не имеете никакого права написать "слёзы", а только "сле́зы"
ИА
И двусмысленное "слезы" писать тоже неправильно, потому что современники поголовно будут читать "слёзы"
i
Есть полно мест, где не известно ударение. Не стоит для стихов делать искличения. Там тоже могут быть неоднозначности.
ИА
Есть полно мест, где не известно ударение. Не стоит для стихов делать искличения. Там тоже могут быть неоднозначности.
Проза не страдает от модернизации произношения, поэтому её я сейчас не обсуждаю