AI
Там идея в том, чтобы вместо хранения отрезков, хранить только опорные точки маршрута, а собирать его с помощью OSRM
третьяпланетаотсолнца_гениально.стикер
>все старые маршруты deprecated
и кто их будет переделывать? это же OSM, не забываем
Size: a a a
2020 March 22
S
будут использоваться все три версии
f
>все старые маршруты deprecated
и кто их будет переделывать? это же OSM, не забываем
и кто их будет переделывать? это же OSM, не забываем
ну я в1 превращаю в в2
S
ну я в1 превращаю в в2
сделаешь в Эстонии тоже? а то нам некому
S
я с маршрутами ни в зуб ногой, а других маперов у нас нет
S
их кто-то когда-то сделал, так они и висят
f
ну может быть когда у нас ЖД разгребу
IZ
В рассылке два разных человека дали ссылки на свои трамвайные остановки, и они с тегом railway=tram_stop не стоят на линии railway=tram. Это меня прямо очен радует, потому что убирает главную проблему моего пропозала. Я считал, что все будут требовать, чтобы они были на линиях.
S
есть какая-то инфографика, чтобы одной страницей объяснила, в чём отличия в1 от в2?
f
и что, некоторые и дорожные знаки ставят не на дорогу
IZ
v1 — это highway=bus_stop и railway=tram_stop и отношения type=route, в которые складывают вообще все объекты, относящиеся к маршруту, без какого-либо порядка
IZ
линиям ставят роли forward и backward, чтобы потом собрать
IZ
v2 — это public_transport=* и сегменты маршрута по порядку в отношениях
IZ
мой v3 — это highway=bus_stop и railway=tram_stop, но порядок в отношениях
S
понимания не настало. в отношениях в v1 маршруты нельзя сделать по порядку?
IZ
всё можно. Вопрос в схеме
S
и вот та схема, где одна точка - platform, а вторая - position, это v1, v2, или оба так умеют?
f
мой v3 — это highway=bus_stop и railway=tram_stop, но порядок в отношениях
вот это и есть самый бред, 100500 тегов на одно и тоже, а потом споры, что есть мачта
IZ
пусть другие ответят, а то я отвечу да и только всех запутаю