Size: a a a

2020 April 12

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Vascom
С чего бы?
Ты вчера говорил, что расстрелял бы тех, кто сейчас штрафы выдает за репосты.
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Так это не они.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
BANO notIT
если ты про leaflet и openlayers то они по умолчанию подразумеваются под self hosted и mapbox вариантами.
на чём основано это заблуждение? ведь во всех утюгах там тайлы с осм.орг
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
fr1
на чём основано это заблуждение? ведь во всех утюгах там тайлы с осм.орг
поясни пожалуйста. я не понял твоего утверждения
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Vascom
Так это не они.
Но сигнализируют в прокуратуру и отдел К или Э о том, что кто-то написал что-то не то, именно они.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
BANO notIT
да. меня в данной ситуации удручает то, что осм далёк от конечного потребителя данных.
из-за отсутствия этого контакта с коненым потребителем, возникает ситуация, как в анекдоте сверху про исправление точки в османде.
это плохо влияет на количество мапперов
Надеюсь для тебя не будет открытием что осм вообще не ориентирован на конечного потребителя.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
BANO notIT
поясни пожалуйста. я не понял твоего утверждения
во всех примерах для лифлета не требуется никаких собственных серверов
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну и про табличку, у МАПБОКСа достаточно бесплатных лимитов для карты на сайте школы
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
fr1
во всех примерах для лифлета не требуется никаких собственных серверов
в таблице я сравнивал только бекэнд карт. фронтэнд сравнивать бессмысленно, потому что они по функционалу одинаковые, разница только в документации и количестве спецов на рынке
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Надеюсь для тебя не будет открытием что осм вообще не ориентирован на конечного потребителя.
Но он может быть таковым в какой-то одной сфере, если кто-то сделает такой инструмент. Написали Leafler - OSM стал ближе, разработали uMap - еще ближе.
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
fr1
ну и про табличку, у МАПБОКСа достаточно бесплатных лимитов для карты на сайте школы
только вот чтобы знать эту истину тебе так же нужно знать чем отличаются tile api и static tiles, примерно представлять потребление одного пользователя, а ещё уметь листать страничку с priicing до середины и уметь думать. если хоть один из этих пунктов пропущен, то это уже не сработает
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
BANO notIT
только вот чтобы знать эту истину тебе так же нужно знать чем отличаются tile api и static tiles, примерно представлять потребление одного пользователя, а ещё уметь листать страничку с priicing до середины и уметь думать. если хоть один из этих пунктов пропущен, то это уже не сработает
типа на яндексе не надо?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
какие-то двойные стандарты
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
fr1
типа на яндексе не надо?
про static tiles — не надо
про потребление — не надо
pricing — там прямо говорится, что ограничивается только геокодинг и панорамы

а ещё там на главной странице "сделать карту без кода"
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну а если двинуться дальше, когда тебе не достаточно одних голых тайлов (а это почти всегда, если это не поделка на коленке), то яндекс со своими 25к запросами в сутки проигрывает
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Почему бы и не почитать? В чем сложность? Я, правда, не понимаю. По-моему, даже я что-то такое мельком проглядел из чувства любопытства.
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Надеюсь для тебя не будет открытием что осм вообще не ориентирован на конечного потребителя.
для меня не является открытием, что осм сам себя засахаривает и отгораживается от разных применений, говоря "да мы не для таких мелких вещей, мы для великих свершений"
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
BANO notIT
про static tiles — не надо
про потребление — не надо
pricing — там прямо говорится, что ограничивается только геокодинг и панорамы

а ещё там на главной странице "сделать карту без кода"
ну да, потому что на яндексе этого просто нет
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
BANO notIT
для меня не является открытием, что осм сам себя засахаривает и отгораживается от разных применений, говоря "да мы не для таких мелких вещей, мы для великих свершений"
OSM не может себя засахарить или развить - это не централизованный проект, как Яндекс или Google. Он будет ровно таким, как и его инфраструктура, только если мы - его участники и сочувствующие люди - что-то сделаем или нет. Это большая разница.
источник

Bn

BANO notIT in OpenStreetMap RU
fr1
ну а если двинуться дальше, когда тебе не достаточно одних голых тайлов (а это почти всегда, если это не поделка на коленке), то яндекс со своими 25к запросами в сутки проигрывает
так на мапбоксе за это что-то большее доплачивать тоже придётся. то есть с мапбоксом ты платишь за всё, что выше бесплатного лимит. а в яндексе только за геокодер и панорамы. остальное — бесплатно
источник