Size: a a a

2020 April 27

l

lite in OpenStreetMap RU
а гвозди надо забивать микроскопом
источник

K

KonTur in OpenStreetMap RU
а саморезы вкручивать молотком.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Хозяйке на заметку: гвоздь, вкрученный отверткой, держится крепше шурупа, забитого молотком
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
fr1
снимать надо в мапиллари, тогда будет доступно везде. а не один плагин сохранят фотки локально, другой льёт фиг пойми куда
Драсти приплыли. А мапиллари с каких пор не относится к категории "не пойми куда"? Это вам не викимедия. Вполне конкретному дяде принадлежит.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Драсти приплыли. А мапиллари с каких пор не относится к категории "не пойми куда"? Это вам не викимедия. Вполне конкретному дяде принадлежит.
Данные доступны под свободной лицензией CC-BY-SA. Можно свободно выкачать все снимки с Mapillary и делать с ними все то, что позволяет лицензия.
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
У него есть возможность, которой я больше нигде не встречал (может, где и есть?) - добавлять заметку с фотографией.
Османд может отправлять как заметку в осм, что покажет в жосме, так и фото через мапилари. Но фото прикрутить не дошли лапки - слишком много телодвижений
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
🥓 Хамон Эврибади
Османд может отправлять как заметку в осм, что покажет в жосме, так и фото через мапилари. Но фото прикрутить не дошли лапки - слишком много телодвижений
Нужен хостинг для снимков. Так понимаю, что сейчас разработчик StreetComplete несет эту нагрузку на себе.
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Нужен хостинг для снимков. Так понимаю, что сейчас разработчик StreetComplete несет эту нагрузку на себе.
Доростоящее удовольствие( В среднем фото с телефона от 1 до 4 Мб. Место будет сжирать терабайтами
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
Плюс ещё писать апи (сайт) и плагины (османд, жосм)
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Если придумать, что потом делать со снимками, то затея стоит свеч.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Если придумать, что потом делать со снимками, то затея стоит свеч.
пусть снимки самоуничтожаются через полгода_) не успели обработать заметку - сами себе буратины
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
🥓 Хамон Эврибади
Доростоящее удовольствие( В среднем фото с телефона от 1 до 4 Мб. Место будет сжирать терабайтами
Ну, можно сказать «а нафига мне фотки на 108 мегапикселей? Хватит и 2000 по большей стороне». Получишь фотки около полуметра.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
в основном там снимки всяких табличек, вывескок - оно не особо нужно куда-то еще
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
lite
пусть снимки самоуничтожаются через полгода_) не успели обработать заметку - сами себе буратины
Любители гор и заброшенных мест скажут много эпитетов в твою сторону)
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
🥓 Хамон Эврибади
Любители гор и заброшенных мест скажут много эпитетов в твою сторону)
а зачем фотка горы в заметке?
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Заметка: "Красивое место + фото"
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
batyrmastyr
Ну, можно сказать «а нафига мне фотки на 108 мегапикселей? Хватит и 2000 по большей стороне». Получишь фотки около полуметра.
Сжатие может "зашакалить" важные данные. Номер дома, номер почтового яшика, расписание и т.д.
источник

🥓Э

🥓 Хамон Эврибади in OpenStreetMap RU
lite
а зачем фотка горы в заметке?
Не горы, а объекта там
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Заметка: "Красивое место + фото"
Да-да. Вот тут, например, я бы от такой заметки не отказался:
https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.56481/34.94702&layers=N
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
🥓 Хамон Эврибади
Не горы, а объекта там
ок, зачем проекту OSM фотка объекта в горах после того как заметка обработана?
источник