Size: a a a

2020 May 11

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
SviMik
При приземлении он тоже промахивается?
Нет, на низкой высоте там активируются другие датчики, на разных коптерах разные. Где-то ультразвуковой радар, где-то инфракрасный.
источник

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
Ветры дуют не только горизонтально жеж
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Sergey Astakhov
Нет, на низкой высоте там активируются другие датчики, на разных коптерах разные. Где-то ультразвуковой радар, где-то инфракрасный.
Приёмник же RTK? Он должен быть лучше УЗ датчиков
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
А в помещении там gps не работает и стабилизация выполняется по визуальным образам через специальные камеры внизу.
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
SviMik
Приёмник же RTK? Он должен быть лучше УЗ датчиков
Штатный приёмник у коптера, который используется для навигации - он стандартной точности. RTK-шные ставят только на весьма дорогие (типа Phantom 4 RTK). Я сейчас использую дополнительный навешанный приёмник для записи точных координат, для навигации он не используется - https://topodrone.ru/product/kits/m2-uk/m2p-uk-ppk/
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
А, так ты летаешь по барометру, и ещё удивляешься?
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
Ну и RTK - он во первых капризный, в случае ухудшения условий приёма там сразу идёт срыв и деградация точности. А во вторых - он даст максимум точную высоту, но ничего не скажет о неизвестном препятствии внизу, в отличии от ультразвука и т.п.
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
SviMik
А, так ты летаешь по барометру, и ещё удивляешься?
Просто мне почему-то казалось что он точнее высоту держит.
источник

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
Дрон или датчик?
источник

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
Так воздух ооочень сложная структура, со своими течениями. Пролететь рядом с высоткой так дрон вообще о стену размазать может...

А если между?
источник

SA

Sergey Astakhov in OpenStreetMap RU
SviMik
В помещении 2 метра — это вопрос пола и потолка. Странно, что он не может их держать
Видео работы визуального позиционирования в помещении: https://www.youtube.com/watch?v=WEerwSY_0TM
Это уже старый коптер, но принцип действия можно увидеть. 😊
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Ну сам посуди, у обычного GPS точность даже по горизонтали 5-10 метров, а по вертикали там ещё на два умножай. Если он у тебя держит +-2 метра, то это уже в ход пошли другие датчики. На такой высоте из датчиков там только барометр, а давление воздуха - это как ветер подует
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Я-то думал это он при наличии RTK не может позицию держать
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Я просто помню, на что способны коптеры, когда я в помещении запускал. В одно мгновение он был на полу, в другое на потолке уже отметины от пропеллеров... Как он на потолок переместился - я не увидел :)
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Разумеется, это без каких-либо датчиков коптер, чисто на ручном управлении
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Сложно поверить, что механика коптера не способна противостоять ветру при должной системе позиционирования и управления
источник

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
Способна, всё от скорости реакции зависит...
источник

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
А там считай 4 временные границы суммсируьися
1. скорость обработки данных в самом датчике
2. скорость принятия решения
3. скорость изменения параметров на двигателях
4. скорость с которой эти изменения "вступят в силу"
источник

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
Так что при дуновении "хорошего" ветерка смещение не боле чем на 2 метра - это уже хорошо.
источник

S

SviMik in OpenStreetMap RU
Мне кажется, в примере выше 2 метра - это сам датчик наврал, скорость тут возможно ни при чём
источник