ВТ
Физически, да там больше пунктов. Но я привел самые основные.
Size: a a a
2020 May 17
Bn
если данные изменены или взяты за основу, то бд распространяется под такой же точно лицензией — открытость и ссылка на авторство. если данные просто лежат рядом и изменяются отдельно сами в себе, то достаточно только ссылки на осм и сообщество
ПЖ
пока я не вижу возможности даже при желании яндекса давать ссылку на осм без разделения бд использовать их
вполне можно.
в сервисе "яндекс-регионы" использовались данные осм.
о чем и был написано на первой странице и т.д.
в сервисе "яндекс-регионы" использовались данные осм.
о чем и был написано на первой странице и т.д.
ВТ
Я в этой истории, несмотря на то, что периодически занудствую по юридической части, все-таки больше за дипломатические меры, чем чисто формально юридические, так как ситуация сложнее, чем требования CC-BY-SA и ODbL.
ВА
если данные изменены или взяты за основу, то бд распространяется под такой же точно лицензией — открытость и ссылка на авторство. если данные просто лежат рядом и изменяются отдельно сами в себе, то достаточно только ссылки на осм и сообщество
у яндекса просто перерисован домик
ВА
то есть первый случай
ВТ
Зачем перерисовывать домик Яндексу из ОСМ?
ВА
и отделять данные никто не будет
Bn
у яндекса просто перерисован домик
на этот домик навешаны ещё теги?
ВТ
У Яндекса есть спутниковые снимки более свежие, чем у ОСМ
ВА
ток геометрия
Bn
ток геометрия
геометрия живёт отдельно от типа домика и адрески этого домика?
ВТ
Знаю, что было наоборот, люди со спутников Яндекса и Google отрисовывали дома в OSM. Но, наоборот, да еще по тайлам ОСМ... Это что-то новое.
ВА
в яндексе адрес домика отдельно от домика впринципе живёт ж
Bn
в яндексе адрес домика отдельно от домика впринципе живёт ж
они как-то связаны?
ВА
впринципе да
Bn
значит адреска базируется на геометрии домика
Bn
так что увы и ах... это 2 случай
ВТ
Можно вопрос, а как-то разве можно редакторе НЯК подключить в качестве подложки ОСМ?