1. Недоволен тем, что вы уже не в первый раз пытаетесь свернуть темы, неинтересные вам, где-то прямо, где-то косвенно. Могу найти больше примеров, если так хочется. Господину из ГИБДД вы чуть ли не прямо сказали заткнуться. Я был шокирован, но промолчал.
2. Очень жаль, что я теперь до конца жизни обречён на любое замечание в вашу сторону получать ответ "сознательно ищите со мной конфликта" потому, что когда-то в личке у нас был какой-то спор, который по-моему по вам ударил сильнее, чем по мне, раз вас до сих пор отпустить не может...

Пока же я вижу, что вы из всего набора сообщений, находите только мои. К тому же, не особо вчитываетесь в то, что происходило, а сразу лепите что-то.

Отсюда я делаю вывод о предвзятости.

Часть первая.

1. Я не говорил, что не стоит обсуждать эту тему. Любая тема достойна обсуждения. Лишь предложил её направить в нужное и конструктивное русло. Проявлять поменьше эмоций и побольше сознательности.
2. Помимо этого, я уточнил: а почему конкретна эта тема вызывает такие эмоции. Вроде бы она вполне себе обыденна. Каждому из нас приходит достаточно спама. И я искренне не понимал того, откуда столько эмоций, как мне кажется, на ровном месте.
3. Я предложил конструктивный выход из этой ситуации, но его никто не подддержал. Напомню, что я предложил обратиться в Фонд ОСМ с двумя предложениями:
- Уточнить или разработать (если их нет) правила, которые бы регулировали такую массовую рассылку
- Усовершенствовать программное обеспечение таким образом, чтобы оно не позволяло совершать массовую рассылку.

Что не так? И что мешает прочитать более внимательно, вдумчиво мои сообщения на эту тему?

После пунктов 1, 2, и... 2, от вас прилетело прямое замечание, что вам не нравится, как часто спам тут обсуждают, и лучше бы обсуждали мапинг (я ведь правильно истолковал процитированное сообщение?). В обычной ситуации я бы не среагировал, потому что и сам так высказываюсь, если бы не маленькое НО — совсем недавно, когда так высказался я, вы среагировали достаточно резко, хотя то высказывание было даже не лично вам направлено.

То есть в вас говорит обида?

Вовсе нет. Знаете поговорку про бревно в глазу, и что она означает? Вот всего лишь подметил.

А вы знаете, я ведь не сказал, что мне что-то нравится, а что-то - нет.  Я привел факт.

🍿

Хорошо, пусть будет так. Возможно, я просто не понимаю ваш язык общения, а вы — мой, отсюда и наши постоянные недоразумения.

Обратите внимание, что я вам редко пишу и не делаю никаких замечаний. Если и пишу, то в личку.

Последнее публичное замечание ко мне, когда я лично к вам даже не обращался, было неделю назад. Хорошо, обратил.

К кому вы еще могли обратиться, если я был один из активных участников дискуссии о политике?

Это было даже не обращение, а констатация факта в воздух. И да, мне теперь следует очень внимательно следить, кто участвует в дискуссии, не дай бог там окажетесь вы, а я что-то скажу...

Ещё одно ортофото, от Московских ворот до Благодатной. https://map.openaerialmap.org/#/30.318124294281002,59.885502736229675,15/square/12012121300011130?resolution=high&_k=mxlmej

к гвр это не имет отношение. запрос нужно отправлять региональному органу занимающемуся топонимами.

Никаких "правильных названий" не существует. Первоисточником топонимов являются не комиссии с реестрами, а живой язык.  Лучшее, что можно сделать, это выбрать произвольное и добавить остпльные а alt_name. А ещё лучше поднять старые карты, типа Менде, и посмотреть как оно изначально называлось.