Size: a a a

2020 August 16

АК

Алексей Куликов... in OpenStreetMap RU
🤷‍♂
источник

LD

Lev Dragunov in OpenStreetMap RU
Сколько же нужно данных, чтобы gpx было дорого хранить...
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Lev Dragunov
Сколько же нужно данных, чтобы gpx было дорого хранить...
FIT - бинарный
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
хм, и походу, еще поточный. пишет данные в конец без всяких завершающих меток, не то что gpx
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
Алексей Куликов
Зато универсален
Как раз не универсален. Что бы вводить новые типы данных надо его каждый раз новой схемой расширять. И так сейчас уже заголовки описания схем трёхэтажные. И при этом данные можно добавлять только отдельными расширениями и только к данным координат.
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
Lev Dragunov
Сколько же нужно данных, чтобы gpx было дорого хранить...
одна 3 часовая поездка - 5,5 МБ в GPX, Статистика говорит мне, что за период 18-20 год было записано 1960 часов только с одного "физкультурника"
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
хм, и походу, еще поточный. пишет данные в конец без всяких завершающих меток, не то что gpx
пишет данные по мере поступления, в порядке прихода. При этом некоторые типы данных, которые не могут быть привязаны к отметке времени кратной периоду записи пишутся массивами
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Макс
пишет данные по мере поступления, в порядке прихода. При этом некоторые типы данных, которые не могут быть привязаны к отметке времени кратной периоду записи пишутся массивами
но таки лучше, чем вылет на нераспарсенном xml (gpx)
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
Lev Dragunov
Сколько же нужно данных, чтобы gpx было дорого хранить...
И это при том, что GPX содержит только 10-20% от всей информации оригинального файла, большая часть данных никак не вписывается в схему GPX
источник

LD

Lev Dragunov in OpenStreetMap RU
Макс
одна 3 часовая поездка - 5,5 МБ в GPX, Статистика говорит мне, что за период 18-20 год было записано 1960 часов только с одного "физкультурника"
Ок итого 3.5 гб архив за 2.5 года. При размещении на s3 Яндекс облака получается примерно 5р в месяц за хранение
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
но таки лучше, чем вылет на нераспарсенном xml (gpx)
При этом в некоторых случаях пишет данные с отдельных устройств в конец с указанием времени для этих данных. Например Гармины умеют на датчиках автономно писать пульс, а не только передавать их на головное устройство. После нажатия кнопки стоп головное устройство считывает массив данных по пульсу с такого датчика и записывает в конец файла, получаются два набора данных по пульсу
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
Lev Dragunov
Ок итого 3.5 гб архив за 2.5 года. При размещении на s3 Яндекс облака получается примерно 5р в месяц за хранение
Не получается. В GPX только малая часть информации, которая есть в файле занятия
источник

LD

Lev Dragunov in OpenStreetMap RU
Ну ок. Тогда это не проблема хранения. Сам в одно время слез с gpx в пользу geojson так как нужно было хранить кучу дополнительной информации и несколько ко-треков
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
Могу кинуть сюда оригинальный FIT и распарсенный в GPX и в CSV
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
бинарные данные легче обрабатывать и хранить на маломощных девайсах, увы
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
бинарные данные легче обрабатывать и хранить на маломощных девайсах, увы
Вообще то тот же гармин всегда во всех устройствах хранил активные треки в бинарном формате, а только для экспорта преобразовывал их на файловую систему в GPX
источник

LD

Lev Dragunov in OpenStreetMap RU
Обрабатывающие девайсы обычно не такие уж и маломощные сейчас.  Для логеров и меток есть древняя nmea
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
источник

М

Макс in OpenStreetMap RU
Это CSV в котором не все, но большая часть полей из FIT
источник