GM
катаклизмом"?Size: a a a
2020 August 23
GM
Что подразумевается под "
Я, наверное, подразумевал чрезвычайные ситуации
🔥Э
Я, наверное, подразумевал чрезвычайные ситуации
Ребята, у нас ЧС - по коням жосму!
R
Ребят, а кто нибудь занимался топографическими работами?
R
Я тут делал 3д карту, так у меня gps одну высоту показывает, srtm другую, карты ген штаба третью. И я понимаю ещё если бы это было в пределах погрешности, или разница была бы плюс минус постоянная, но нет. Для одной и той же точки разница в 50-100 метров может быть, а по факту на местности там ровное поле
f
и все три показывают высоты относительно разных нулевых баз
R
Не не не, это первое очевидное объяснение, и тогда разница была бы постоянной, но по факту она все время разная
R
Думал может погрешность из-за разных систем координат, так как даже если писать градусы в секундах или в десятичных дробях может набегать разница в 18 метрах, но нет. Проверял на полях, всё то же самое
ПЖ
Пока не посмотришь место - не скажешь :)
жпс по идее самый точный.
сртм мог по просто иметь лакуны съемки в данном месте и учредить из окружающей местности.
Высоты генштаба тож могли иметь ошибки построения. Стерепанорама с косяком
и т.д. и т.п.
жпс по идее самый точный.
сртм мог по просто иметь лакуны съемки в данном месте и учредить из окружающей местности.
Высоты генштаба тож могли иметь ошибки построения. Стерепанорама с косяком
и т.д. и т.п.
R
Мне вообще кажется что карты генштаба любят приврать. Один и то же репер с точностью до 10 см показывает одни и те же значения на протяжении полувека, хотя по факту были строительные работы и части холма уже в те годы не было.
R
Эх, смотришь все красиво аккуратно, а как начинаешь подробно изучать ужас как везде халтурят на самом деле
ПЖ
У Генштаба есть сколько помню параметры точности.
С репером сложнее - его могли точно перенести.
С репером сложнее - его могли точно перенести.
IV
У Генштаба есть сколько помню параметры точности.
С репером сложнее - его могли точно перенести.
С репером сложнее - его могли точно перенести.
реперы если они в системе невилировочной, за ними следят, и перепроверяют регулярно
R
Я живу в уральской глуши, геодезистов тут ни разу не видел)
R
Скорее всего как в первый раз измерили, так потом и писали
IV
Скорее всего как в первый раз измерили, так потом и писали
так нельзя делать) так что нет, если есть реперы от которых не мереют, то это выведенный из эксплуатации репер
SA
Я тут делал 3д карту, так у меня gps одну высоту показывает, srtm другую, карты ген штаба третью. И я понимаю ещё если бы это было в пределах погрешности, или разница была бы плюс минус постоянная, но нет. Для одной и той же точки разница в 50-100 метров может быть, а по факту на местности там ровное поле
Смотря какой GPS и в каком режиме. Для бытовых 50 метров погрешности по высоте - это вполне может быть нормально.
ПЖ
Я живу в уральской глуши, геодезистов тут ни разу не видел)
Если ты чего то не знаешь, то не значит что этого нет :)
у нас есть парк неподалеку от геофака. Как мне уже после универа сказали, он является самым высокоточно топографически отснятом местом города. Ибо на нем тренируют студентов в топосъемке :)
А по виду обычный полузаброшенный кусок леса...
у нас есть парк неподалеку от геофака. Как мне уже после универа сказали, он является самым высокоточно топографически отснятом местом города. Ибо на нем тренируют студентов в топосъемке :)
А по виду обычный полузаброшенный кусок леса...
R
Ну геофак, город это да. В городе такое постоянно вижу, тоже студенты тренируются