Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 November 30

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Я так понял, что изначально path означало по мнению авторов что-то глубоко своё, но это разбилось о практику, когда этим тэгом начали мапить, простите, тропу. Пришлось дописать в вики, что "а ещё тэгом path можно обозначить path".
Это могло бы быть верным предположением, если бы автор ключа не подписал его как "тропа"
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Хотя тут тоже лингвистический "привет", path может означать направление
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Я так понял, что изначально path означало по мнению авторов что-то глубоко своё, но это разбилось о практику, когда этим тэгом начали мапить, простите, тропу. Пришлось дописать в вики, что "а ещё тэгом path можно обозначить path".
Вроде, наоборот. Сперва были footway, cycleway, briddleway и некотрое время (пока маппили центр Лондона) это работало. А потом кто-то спросил "а как мне замаппить дорожку у которой с одной стороны пешеходка, а с другой велосипедка?" Предложили выпилить footway, cycleway, briddleway и оставить один path, как любую дорогу не предназанченную для мототранспорта. А список того на чем на эту дорогу можно разрешать через access=* Но по старой OSM традиции новый тег сделали, а старые не убрали
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
1 4
Дорожка ли вообще path если это тропа.

Footway то что запроектировано архитектором : предназначено для пешехода

Cycleway тоже самое, запроектировано архитектором, но предназначено для велосипеда

Path то что создано стихийно и анархично : здесь натоптали тропу
Когда тропу упаковали в асфальт, менять это на footway или нет - по усмотрению картографа. Я бы опирался на назначение такого ремонта.

А в жосм пресеты такие потому что абстракции объяснять сложно и не всегда получается , предполагаю что в этом причина .
Типичное заблуждение.
Path, согласно англовики, это дорожка, про которую ничего не уточнено. Типа road для авто.
То есть footway это просто сокращение от path+foot=yes
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
К тому моменту были уже локальные соглашения о том какие дорожки как маппить и люди уже привыкли
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Miroff
Вроде, наоборот. Сперва были footway, cycleway, briddleway и некотрое время (пока маппили центр Лондона) это работало. А потом кто-то спросил "а как мне замаппить дорожку у которой с одной стороны пешеходка, а с другой велосипедка?" Предложили выпилить footway, cycleway, briddleway и оставить один path, как любую дорогу не предназанченную для мототранспорта. А список того на чем на эту дорогу можно разрешать через access=* Но по старой OSM традиции новый тег сделали, а старые не убрали
Так я какая раз об этом и пишу: "тэгом path имели в виду что-то глубоко своё"
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Miroff
К тому моменту были уже локальные соглашения о том какие дорожки как маппить и люди уже привыкли
Тех людей уж нет. Надо жить по вики
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
iWowik
Типичное заблуждение.
Path, согласно англовики, это дорожка, про которую ничего не уточнено. Типа road для авто.
То есть footway это просто сокращение от path+foot=yes
Вовсе нет.
>generic path, either multi-use or unspecified usage
Unspecified usage - это не "ничего не уточнено", а "неопределенное использование". В то время когда road предназначен для дорог неизвестного класса и непонятного назначения, unspecified usage - это когда никто на земле и не думал уточнять, для чего эту дорожку можно использовать, а для чего нет.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Например, что конкретно отличает конную тропу от МТБ тропы, если нет ограничений на въезд?

Пример не касается байк парков и спортивных конных троп которые заданы таковыми, там обычно знаки весят и все такое.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Я надеюсь у меня получилось сформулировать мысль.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
1 4
Вовсе нет.
>generic path, either multi-use or unspecified usage
Unspecified usage - это не "ничего не уточнено", а "неопределенное использование". В то время когда road предназначен для дорог неизвестного класса и непонятного назначения, unspecified usage - это когда никто на земле и не думал уточнять, для чего эту дорожку можно использовать, а для чего нет.
Я и пишу "типа", потому, что аналогия не совсем точна.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Тут в любом случае оперирование абстракциями то еще
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Я так понял, что изначально path означало по мнению авторов что-то глубоко своё, но это разбилось о практику, когда этим тэгом начали мапить, простите, тропу. Пришлось дописать в вики, что "а ещё тэгом path можно обозначить path".
какая разница что имел автор тега ввиду :) когда сообщество подумало по другому 😂
еще было такое введение как
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrail
но не взлетело.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
iWowik
Типичное заблуждение.
Path, согласно англовики, это дорожка, про которую ничего не уточнено. Типа road для авто.
То есть footway это просто сокращение от path+foot=yes
насчет второй части, я так понял, сначала ввели footway, потом уже path. Видимо, когда openstreetmap перестал быть streetmap
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
1 4
Хотя тут тоже лингвистический "привет", path может означать направление
были попытки отделения понятия "общее направление движения" от "тропы" :)
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Path на wiki от 2008 года. Или раньше. Еще в качестве proposed
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Хм. Как и footway.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Пропозал то 2007 года. И сразу для мультиюз
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Интересно, кто как использует этот тег в этом под-сообществе/чате?
Я path использую в исключительных случаях для обозначения фитчур, которые не подходят под track и footway
источник