Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 December 14

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
А вот рабочего способа решить эту проблему не нашел.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Способ выбора всех контуров автоматизируется, но не универсален в общем случае. Нужно выбрать одну часть здания, а потом воспользоваться инструментом "выбрать все смежные линии". Это не сработает если к зданию присоединены заборы или дорожная сеть, но можно перед началом работы наложить фильтр, оставляющий на экране только линии building, building_part и линии без тэгов.

Ну или выделять все части здания по одной через shift-double click, но я не знаю, приемлемо ли это по условиям задачи.
источник

М

Ммых🐀 in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Опции, при нажатии ПКМ на кнопку multi
Вот кстати! Почему у нас так редко применяется этот способ оформления населённых пунктов? Я в Беларуси подсмотрел именно этот, с созданием мультиполигона, по-моему, очень стильно получается, но я такое видел только в Беларуси😅
Хотя создавать и переделывать их муторно, может, дело в этом?..
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
1 4
Если я правильно понял, префикс ставится на hw, а не на мост
Хотя может быть в таком случае на и то и другое

Плюс заброшка это что-то конструктивно целое, но покинутое. Думаю, если от моста одни пеньки остались = руины
Только не забывайте, что =ruins имеет отношение скорее к исторически важным объектам, а не ко всем подрят.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Sergey Sinitsyn
Только не забывайте, что =ruins имеет отношение скорее к исторически важным объектам, а не ко всем подрят.
Речь про lifecycle префикс. Он как раз для всего подряд.
ruins:building=*
ruins=yes

Если ты про building=ruins - он для декоративных руин в парках развлечений.
historic=ruins для значимых исторически руин.
Легко запутаться.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Ммых🐀
Вот кстати! Почему у нас так редко применяется этот способ оформления населённых пунктов? Я в Беларуси подсмотрел именно этот, с созданием мультиполигона, по-моему, очень стильно получается, но я такое видел только в Беларуси😅
Хотя создавать и переделывать их муторно, может, дело в этом?..
В РФ границы населенных пунктов не являются административными границами, поэтому договорились не использовать для них boundary=administrative
источник

М

Ммых🐀 in OpenStreetMap RU
Miroff
В РФ границы населенных пунктов не являются административными границами, поэтому договорились не использовать для них boundary=administrative
:(
Грустно
источник

М

Ммых🐀 in OpenStreetMap RU
Пойду переделывать обратно
источник

М

Ммых🐀 in OpenStreetMap RU
Miroff
В РФ границы населенных пунктов не являются административными границами, поэтому договорились не использовать для них boundary=administrative
А есть какой-то другой параметр у boundary, который бы к ним подошёл?
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Нету. Если хочется чтобы территория населенных пунктов отображаласть на карте, нужно маппить landuse 😜
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Miroff
Нету. Если хочется чтобы территория населенных пунктов отображаласть на карте, нужно маппить landuse 😜
так то зависит от карты, может отображаться place и не отображаться landuse
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Думаю смысл в том что где населенка заканчивается де факто и где заканчивается граница населенного пункта де юре просто разные понятия.
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Miroff
Нету. Если хочется чтобы территория населенных пунктов отображаласть на карте, нужно маппить landuse 😜
landuse и населенный пункт несколько по своему назначению разные вещи :)
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Ммых🐀
:(
Грустно
Но на Смоленщине границы нп сделаны 10-м уровнем.
Чтобы видно на карте было
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
пока туда не добралась рука вахтёра
источник

IZ

Ilya Zverev in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
https://t.me/geokefir/1068
>В чем причина того, что вы читаете эти строки? С одной стороны - бесит уведомление о непрочитанных текстах.

Ааааа-а-а-аа-а!!
Telegram
Ночной косильщик
​Причины

Сообщества популяризаторов науки с каждым годом все сильнее напоминают секты. У них свой мифический бог - наука, свои апостолы - авторитеты, своя паства почитателей. Все сильнее стремятся они окучивать детей, все успешнее зарабатывают на проповедях и сопутствующих товарах. Купить майку с надписью "критическое мышление" может лишь полный кретин.

Предупрежу обвинения в мракобесии, а равно и симпатии к "лжеученым" старым анекдотом: "Штирлиц, вы ненавидите евреев, вы что, антисемит? Полно вам Мюллер, я интернационалист. Я ненавижу всех". В самом деле, познавать критическое мышление стоит с критики самого критического мышления, да и мышления вцелом. Если добавить к этому критику критики и далее по нарастающей, получим знаменитый третий закон диалектики, который еще Гегель сформулировал.

Возьмем святая святых - утверждение о причинности всех процессов. Я согласен: все имеет причину. Но это утверждение хоть и верно, но не полно. Причин всегда больше одной, а если добавить сюда разные порядки причинности…
для этого в телеграме изобрели архив: перемещаешь туда всё несрочное, и уведомления не бесят :)
источник

М

Ммых🐀 in OpenStreetMap RU
iWowik
Но на Смоленщине границы нп сделаны 10-м уровнем.
Чтобы видно на карте было
Я 10-м и делал, но оно видно на карте
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Ilya Zverev
для этого в телеграме изобрели архив: перемещаешь туда всё несрочное, и уведомления не бесят :)
Тогда бесит отсутствие уведомлений
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
iWowik
Но на Смоленщине границы нп сделаны 10-м уровнем.
Чтобы видно на карте было
одно время было такое поветрие админ_левел на н.п. вешать
источник

М

Ммых🐀 in OpenStreetMap RU
Мне тут в личку в осме прилетело замечание и предложение уточнить правку (или даже "произвести реверт") по другому снимку, с указанием номеров линий. Как мне эти линии посмотреть? Я вижу у себя в интерфейсе только список своих правок, но не конкретно линии в них
источник