Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 03

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Именно в слое с админ. гранцами и границами НП? Понятно, что по кадастровым участкам не надо смотреть, там всё что угодно может быть
ага. смотришь на граница республики. она нарисована с большим загрублением. под ней более тонкая граница районов, там более точная обрисовка.
под ней еще одна граница тожу отрисована отдельно и со своими точками.
так что вместо одной линии адм.границы пучок разных линий разного уровня - какая нравится на ту смотри :)
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
хех жаль не мог углянуть. пкк теперича требует WebGL
index.e6d14899.js:20 [esri.views.MapView] #validate() WebGL support for vertex shader samplers is required but not supported.
e._consoleWriter @ index.e6d14899.js:20
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Miroff
А что, конвенцию о двухвейности дорог отменили? Вроде всегда так маппили: если есть физический разделитель, то две линии, если нет, то одна
1. Она не общепринята. 2. Есть оговорки про количество полос.
См. Садовое кольцо или Кутузу.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
ага. смотришь на граница республики. она нарисована с большим загрублением. под ней более тонкая граница районов, там более точная обрисовка.
под ней еще одна граница тожу отрисована отдельно и со своими точками.
так что вместо одной линии адм.границы пучок разных линий разного уровня - какая нравится на ту смотри :)
Это границы кадастровых округов, районов и кварталов, а не административные границы
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Кстати, по поводу того, что ДВГ никто не указ и он сам принимает решение, что удалить. Откат правок из ПКК им делался не просто так, а на основании вот этого решения именно российского сообщества (ну ладно, Совета):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Совет_Российского_OSM/Декларация_№1_-_Об_адресной_информации_и_ПКК_Росреестра
Оно было сделано тогда, когда никаких рабочих групп в OSMF, няп, не было. Более чем уверен, что члены DWG не знают тонкости всех законов во всех странах, поэтому в спорных вопросах консультируются у локальных коммьюнити. По ПКК действующий консенсус с 2012 года лежит по ссылке выше. А не потому что OSMF сам так придумал
Страницу с Советом на мой взгляд следует пометить как устаревшую и неактуальную. Иначе она вводит в заблуждение новых участников, которые не знают всю долгую историю российского OSM. Или же попытаться восстановить деятельность Совета, что намного сложнее
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Страницу с Советом на мой взгляд следует пометить как устаревшую и неактуальную. Иначе она вводит в заблуждение новых участников, которые не знают всю долгую историю российского OSM. Или же попытаться восстановить деятельность Совета, что намного сложнее
Конечно. Но сначала всё же хочется реакции от мавла в теме дождаться. Конечно, судя по его последнему посту в ней, где уже предложено записываться в добровольцы для суда/удаления данных - полагаю, что больше априорных откатов не будет. Но хотя бы кивок головой не помешал :)
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Страницу с Советом на мой взгляд следует пометить как устаревшую и неактуальную. Иначе она вводит в заблуждение новых участников, которые не знают всю долгую историю российского OSM. Или же попытаться восстановить деятельность Совета, что намного сложнее
Согласен, в текущем состоянии она только вводт в заблуждение
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Конечно. Но сначала всё же хочется реакции от мавла в теме дождаться. Конечно, судя по его последнему посту в ней, где уже предложено записываться в добровольцы для суда/удаления данных - полагаю, что больше априорных откатов не будет. Но хотя бы кивок головой не помешал :)
Мавл занял позицию "чтобы ничего не случилось мы не будем делать ничего". Вряд ли из него выпадет какая-то вразумительная реакция
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Страницу с Советом на мой взгляд следует пометить как устаревшую и неактуальную. Иначе она вводит в заблуждение новых участников, которые не знают всю долгую историю российского OSM. Или же попытаться восстановить деятельность Совета, что намного сложнее
отдельные личности считают что совет жыв !!
надеются на жизнедеятельность совета все равносильно что поднимать зомби.
если уж его делать то полностью заново.
но заинтересованных в совете нет
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Miroff
Мавл занял позицию "чтобы ничего не случилось мы не будем делать ничего". Вряд ли из него выпадет какая-то вразумительная реакция
От него требуется лишь чтобы на описание пакета правок "адреса по егрн" не следовало автоматическое выпиливание. С остальными пунктами мы на уровне сообщества ру-осм сами справимся
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
От него требуется лишь чтобы на описание пакета правок "адреса по егрн" не следовало автоматическое выпиливание. С остальными пунктами мы на уровне сообщества ру-осм сами справимся
подозреваю, что у mavl'а случился конгитивный диссонанс оттого, что недавно он массово выпиливал адреску, внесенную переписчиками из ПКК ,и потратил на это массу человеко-часов. И вот оказалось, что по крайней мере часть этих усилий, возможно, была напрасной.
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
отдельные личности считают что совет жыв !!
надеются на жизнедеятельность совета все равносильно что поднимать зомби.
если уж его делать то полностью заново.
но заинтересованных в совете нет
Ну тогда надо просто повесить на страницу плашку - информация устарела и не является актуальной
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
а ну теперь будут претензии от тех, кто с самого начала этот выпил осуждал, дескать, вертайте адреску взад
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
lite
подозреваю, что у mavl'а случился конгитивный диссонанс оттого, что недавно он массово выпиливал адреску, внесенную переписчиками из ПКК ,и потратил на это массу человеко-часов. И вот оказалось, что по крайней мере часть этих усилий, возможно, была напрасной.
Там вроде не только из ПКК тырили. Он писал в теме, что были претензии от какой-то коммерческой компании (не раскрывая какой конкретно)
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Так что у переписчиков рыльце всё равно в пуху
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
мне каатцо в том импорте тырили все и отовюду.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Так что у переписчиков рыльце всё равно в пуху
это так. но кто-то честно указывал в источнике "Яндекс", а кто-то - "Кадастр"
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
там вертать чтолибо не получитца
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
lite
это так. но кто-то честно указывал в источнике "Яндекс", а кто-то - "Кадастр"
Не, ну ладно, бывают и ошибочные решения. Кто-то потратил кучу человекочасов на рисование в НЯК, а потом ушел в OSM. Надо не зацикливаться на старых ошибках, а двигаться вперед
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Я предлагаю эту недельку подождать, если ничего не выпадет вразумительного - действовать уже самим без оглядки на него. Нет в OSM такого, чтобы куча людей была "за" (в том числе тех, кто ранее принципиально был против), аргументов против по существу нет, но все ждут дозволения "админа".
источник