Телеграмм чат группы ruosm страница 25772

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

OpenStreetMap RU

1093 membersпожаловаться на группу

2021 February 12

14

1 4 in OpenStreetMap RU

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest
...
This approach is recommended for use in Russia as a result of discussion and further voting in local OSM community.

Вот, кстати, и желанное доказательство, где в англовики закреплено преимущество локального подхода над глобальным

Молодец.

Понимаешь, я вообще например не против принятого решения и сам мапплю точно так же.

Но дело в том что решение это весьма костыльное и никакой проблемы не решает, но создаёт для тех, кто не подписывался

источник

14:24пожаловаться #1

14

1 4 in OpenStreetMap RU

Заповедник это тоже деятельность человека, а лес на нем дикий

источник

14:24пожаловаться #2

14

1 4 in OpenStreetMap RU

Тегать заповедник ландюсом ошибкой не является. Ровно как не является тегать его через натурал вуд

источник

14:25пожаловаться #3

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU

Молодец.

Понимаешь, я вообще например не против принятого решения и сам мапплю точно так же.

Но дело в том что решение это весьма костыльное и никакой проблемы не решает, но создаёт для тех, кто не подписывался

Те кто не голосовал, по логике, готовы принять любое решение - "как договоритесь там у себя, так и буду, мне самому без разницы"

источник

14:25пожаловаться #4

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU

Тегать заповедник ландюсом ошибкой не является. Ровно как не является тегать его через натурал вуд

Никто не спорит. Это не взаимоисключащие теги

источник

14:25пожаловаться #5

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU

тем более заповедник ни ландюсом, ни натуралом не мапится

источник

14:26пожаловаться #6

14

1 4 in OpenStreetMap RU

Те кто не голосовал, по логике, готовы принять любое решение - "как договоритесь там у себя, так и буду, мне самому без разницы"

Это утверждение верно только если каждое голосование станет референдумом среди всех участников осм с обязательным ответом

источник

14:27пожаловаться #7

14

1 4 in OpenStreetMap RU

П3тр0виЧъ

тем более заповедник ни ландюсом, ни натуралом не мапится

Маппится лес внутри него, я думаю ты и так понимаешь предмет

источник

14:27пожаловаться #8

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU

Это утверждение верно только если каждое голосование станет референдумом среди всех участников осм с обязательным ответом

Процедура такого не предполагает. Люди, которые вообще не мапят природу, а только магазины - какой им интерес голосовать по вопросу, в котором они не шарят и который им вообще неинтересн?

источник

14:27пожаловаться #9

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU

В этом и суть пропозалов - оповещаются все во всех каналах, а вот голосуют только те, кого поднятый вопрос волнует

источник

14:28пожаловаться #10

14

1 4 in OpenStreetMap RU

Те кто не голосовал, по логике, готовы принять любое решение - "как договоритесь там у себя, так и буду, мне самому без разницы"

Ещё раз, это утверждение ложно. Правдиво оно было бы только при условии, что абсолютно весь осм в обязательном порядке выразил свое мнение.

Соглашения это хорошо, но не надо так ими оперировать словно это нечто священное. Есть свои ограничения.

источник

14:31пожаловаться #11

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU

Ещё раз, это утверждение ложно. Правдиво оно было бы только при условии, что абсолютно весь осм в обязательном порядке выразил свое мнение.

Соглашения это хорошо, но не надо так ими оперировать словно это нечто священное. Есть свои ограничения.

Тем не менее, 15 лет это работает именно так. И работает успешно

источник

14:32пожаловаться #12

14

1 4 in OpenStreetMap RU

Можно создать свой чат и напринимать своих соглашений , кажется местный герой страшилок именно так и сделал со своими друзьями

источник

14:32пожаловаться #13

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU

Попытки изменить процедуру пропозалов (это уже в международном масштабе) пока успехом не увенчались, вот вчера ещё одну инициативу отклонили

источник

14:32пожаловаться #14

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU

Ну не шифровку же с чека в name вносить, в самом деле

У некоторых (не Магнит),эта расшифровка ещё и на сайте используется.Так что не вижу преград писать это в name

источник

14:34пожаловаться #15

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU

Можно создать свой чат и напринимать своих соглашений , кажется местный герой страшилок именно так и сделал со своими друзьями

А какой из этого вывод следует? Что любой отдельно взятый мапер может начать тегировать принципиально вразрез с местными договорённостями и имеет полное право, чтобы его вклад не правили и не откатывали?

источник

14:34пожаловаться #16

14

1 4 in OpenStreetMap RU

Тем не менее, 15 лет это работает именно так. И работает успешно

Она работает и она полезна и хороша, но не надо к этому относиться как к инструменту самоутверждения , возможно ?

источник

14:34пожаловаться #17

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU

П3тр0виЧъ

а то, что у магнита в чеке надо вносить в реф

А мне десять лет назад втирали что в ref только цифры

источник

14:35пожаловаться #18

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU

а должен быть хуавей, на билай мне так-то боком

Это вы уже ассортимент начали мапить

источник

14:36пожаловаться #19

14

1 4 in OpenStreetMap RU

Голосования ценны тем что дают возможность поднять вопрос и промониторить отношение к вопросу активно общающийся части сообщества. Большего от них не требуется. Это не закон, двг не армия.

источник

14:37пожаловаться #20