OO
в СПб считают, что это разные сущности, и мапят именно так
Спасибо
Size: a a a
2021 February 12
SL
в СПб считают, что это разные сущности, и мапят именно так
Но это действительно разные сущности
f
PG
Греф как раз распинался, что это всё единая экосистема Сбер, а не куча разных
Ну вот, кстати, у Магнит Косметик брэнд именно "Магнит Косметик", а "Магнит" - это экосистема.
Экосистемы как мапим?
Экосистемы как мапим?
f
никак, сам догадаешься , что это магнит:)
PG
SL
Ну вот, кстати, у Магнит Косметик брэнд именно "Магнит Косметик", а "Магнит" - это экосистема.
Экосистемы как мапим?
Экосистемы как мапим?
Насколько я вижу, то что ты назвал брендом, сейчас мапится в name, а в brand идет та самая экосистема
SL
Ну не шифровку же с чека в name вносить, в самом деле
PG
Насколько я вижу, то что ты назвал брендом, сейчас мапится в name, а в brand идет та самая экосистема
f
Ну не шифровку же с чека в name вносить, в самом деле
да вот не плохобы и вносить
SL
да вот не плохобы и вносить
Вот только она ни разу не common name
f
ну и в статье про бред несколько раз упоимается, что если бренд одинаковый с именем, пиши в оба
f
но я бы подписался, что если name отсутствует, подписывай брендом
П
статья про бренд выглядит как бред
SL
ну так можно про любой несетевой магазин сказать, что у него brand совпадает с name - что на вывеске, под тем брендом и торгует.
f
ну так можно про любой несетевой магазин сказать, что у него brand совпадает с name - что на вывеске, под тем брендом и торгует.
нет
П
а то, что у магнита в чеке надо вносить в реф
SL
а то, что у магнита в чеке надо вносить в реф
+
SL
А так неплохо бы определение бренда в студию