Например, он считает что заправки на военных аэродромах нужно маппить как amenity=fuel + access=no

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuel
Fuel stations for watercraft, aircraft and rail vehicles are using different tags

Проблема Совы в том, что он со своей политикой "не приемлем двойных стандартов" возводит всё в абсолют. Посоветовали ему использовать мультиполигоны - стал всё рисовать ими, даже простые контуры. Имел неосторожность мавл написать, что вики носит рекомендательный характер - теперь он считает, что вообще всё, написанное на вики, не имеет никакой силы

Хотя про заправки прямо же сказано

Можно подумать он тут один такой

Ну я не припомню случаев такого явного и вопиющего попрания договорённостей. Да, мы порой спорим, что идет в name (при этом все согласны, что за некие флажки, описанные на вики, выходить не надо), но никто в личном порядке не пересматривает основы основ. Это же идея проекта - не продавить свою позицию любой ценой, а убедить остальных, что она лучше. А тут же прямо наоборот

Иначе получается, что у кого больше свободного времени и сил на вахтёрство, тот и прав

А так и есть, кто делает тот и прав. iWowik 10 лет переделывает "Пушкина ул." в "улица Пушкина". Думаешь все изначально были за? Ничего подобного, были целые города где улицы были замапплены вообще без статусной части "Пушкина", "Ленина", "Красноармейская" и тамошние мапперы вовсе не радовались когда он там что-то менял.

Или вот сокращенная карлсруэ, это разве не попрание договоренностей в международном проекте на территории 1/6 части суши?

Но возражений же не было. Вот сейчас обсуждаем ещё раз. Если бы у Совы не было ни с кем конфликтов, то и фиг бы с ним, но раз есть, то тупо игнорировать это уже неправильно. Это же как с источниками - пока ни у кого не возникает вопросов, вноси себе данные, но если появились сомнения, то игнорировать их и продолжать своё дело напролом - не дело

А когда тебя дважды банили - это вот совсем-совсем значит, что не надо тупо дальше гнуть свою линию

И что? Рекомендательный же, значит можно забить болт.

То есть можно мапить дороги через waterway=river - "я художник, я так вижу"?

Можно.
Ничто не истина, всё дозволено.
Ну т.е. это я влез в шкуру человека, которому сказали о необязательности следования вики.

Ну это называется доведение до абсурда. Тогда и access=yes на всём тоже норм, да

Вовик тоже хорош. В улицах он улицу в name вносит, а в посёлках он посёлок из name выносит.
Непоследовательность тут вижу я.

Давайте его тоже забаним?

"Не в целях наказания, а чтобы привлечь внимание."(с)

С вовиком пытались поговорить на эту тему?)

Он просто откатил мою правку, а мне на тот момент было чем заняться кроме развлечений с привлечением DWG.
Можно ли это считать общением?

Зачем сразу DWG, что за стремление всё решать через начальство? Просто вопрос в пакете правок. Да и вообще вовик вроде тут есть