Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 15

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Зачем сразу DWG, что за стремление всё решать через начальство? Просто вопрос в пакете правок. Да и вообще вовик вроде тут есть
В описании правки был указан пункт вики, на который я ссылаюсь.
Правка откачена.
Нужны ещё два акта марлезонского балета, или уже можно звать DWG?
Должен ли я ещё с кем-то общаться или уже пора осваивать ревертер и начинать разговаривать с холопами как белый господин?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
И бан, кстати, это не только способ привлечения внимания, а ещё и способ защиты целостности проекта. Злостного вандала, например, банят не ради его внимания, а просто чтобы перестал портить данные
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Я вообще х.з. есть ли там кто-то за вовиком живой или там автомат откатывает исправления.
Возможно, пока ему автомат баном не сломают, там вообще никто не почешется.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Считать ли автора бота, который вносит масс-правки не по вики злостным вандалом?
А если он этим вандализмом занимается в пять раз дольше, чем вы вообще мапите?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Как много вопросов, как мало ответов.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Я вообще х.з. есть ли там кто-то за вовиком живой или там автомат откатывает исправления.
Возможно, пока ему автомат баном не сломают, там вообще никто не почешется.
Так про Сову, учитывая количество его правок и то, как он за ними следит, то же самое можно сказать. Чтобы отсматривать и откатывать то, что было сделано поверх своих миллионов объектов, да ещё и новые рисовать, надо не есть, не пить и не спать. Хотя кто-то считает, что если человек в день по 10000 адресов вносит во всех концах страны, то тоже ничего подозрительного
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Как много вопросов, как мало ответов.
Значит, эти вопросы надо обсуждать, раз молчаливого согласия больше нет
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Так про Сову, учитывая количество его правок и то, как он за ними следит, то же самое можно сказать. Чтобы отсматривать и откатывать то, что было сделано поверх своих миллионов объектов, да ещё и новые рисовать, надо не есть, не пить и не спать. Хотя кто-то считает, что если человек в день по 10000 адресов вносит во всех концах страны, то тоже ничего подозрительного
Сова мне дорогу пока не перебегал, поэтому меньше волнует.
Мне вот, пожалуйста, Вовика утихомирьте.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
В чатик призывается @iWowik
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Считать ли автора бота, который вносит масс-правки не по вики злостным вандалом?
А если он этим вандализмом занимается в пять раз дольше, чем вы вообще мапите?
Для автоматических правок тоже есть правила https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct которые iWowik не особо-то соблюдает
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
В чатик призывается @iWowik
источник

TN

Thermo Nuclear in OpenStreetMap RU
наши в городе
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Miroff
Для автоматических правок тоже есть правила https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct которые iWowik не особо-то соблюдает
Не стоит путать автоматические с инструментальными.
Один маппер выбирает объект оверпасом, другой маппер другим инструментом.
Далее всё в ручную
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Thermo Nuclear
наши в городе
в Паттайе таких наших много-много больше
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
iWowik
Не стоит путать автоматические с инструментальными.
Один маппер выбирает объект оверпасом, другой маппер другим инструментом.
Далее всё в ручную
Это довольно размытая грань. Ты можешь считать что когда ты меняешь объекты по всей стране, даже не посмотрев на спунике есть ли они на месте, это ручное редактирование, но по факту это automated edit и есть
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Тебе там первым же сообщением отвечают, что в вики всё есть.
В ответ ты пишешь что в этом месте тебе вики не нравится и ты будешь её демонстративно игнорировать.
Ну зашибись. И чем ты лучше совы, который игнорит вики в 100% случаев, а не в половине?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Это место в вики не обсуждали, не голосовали, просто кое-кто так решил. Но не решил еще кучу случаев
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
#надопоправитьвики
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
iWowik
Это место в вики не обсуждали, не голосовали, просто кое-кто так решил. Но не решил еще кучу случаев
И вместо того чтобы проголосовать ты просто волевым решением решил послать всех нафиг по принципу "мы посоветовались и я решил"?

Это потому что ты уже примерно догадывался, каков будет итог голосования "скажите, вы за топонимы вида "Совхоза" или против", да?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Просто скажу, что считаю вредоносность этого твоего решения совершенно чудовищной.
источник