Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 22

МД

Максим Дронь... in OpenStreetMap RU
у разделителя в случае адреса есть огромный минус: если улицы в одном порядке, а номера в другом, то как вы будете это решать?
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Максим Дронь
у разделителя в случае адреса есть огромный минус: если улицы в одном порядке, а номера в другом, то как вы будете это решать?
Указывать улицы и номара домов в одном порядке
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
И главное ведь всё расписано в рамках имеющихся тегов, а все сложные схемы addrN так и остались на уровне пропозалов
Все это давно предложено и давно обсужденно :)
Сложилось так что выжило то выжило
источник

МД

Максим Дронь... in OpenStreetMap RU
Miroff
Указывать улицы и номара домов в одном порядке
от ошибок не застрахованы, как их избегать? ведь разговор идет про снижение порога входа, а это еще одно слржное правило
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Я правильно понимаю, что схема addrN:housenumber теперь в России не будет использоватся?
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Т.к. эту схему множественной адресации считаю более правильной по-моему
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
XnL
Я правильно понимаю, что схема addrN:housenumber теперь в России не будет использоватся?
Кто сказал?? :)
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Переслано от Sergey Liverko
Вариантов нормальных два: либо несколько точек, либо через разделитель в один тег
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Полтора землекопа в чате, который не читает 90% активных мапперов :)
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Кто сказал?? :)
Я из этого понял
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Вариант через точку с запятой считаю более подвластной ошибкам при внесении и исправлении пользователями, хотя более технически верной
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Я вот считаю наиболее технически правильной - систему из набора отношений
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Вариант с точкой считаю костылём, если есть теги
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Отношение type=building?
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
А если оно состоит из одного члена, что не приветствуется в отношениях?
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
XnL
Отношение type=building?
type=building это про 3д, адреса там не должно быть
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Хех, ну и что. было веяния вообще все теги на отношения вынести
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Владимир К
type=building это про 3д, адреса там не должно быть
Тогда какой type=* предпологает Павел?
источник

GP

Global Progression in OpenStreetMap RU
Да никто не будет всерьёз городить отношения.
Если бы людям было не лень, вся бы карта уже была в 3D.

Решение должно быть не зависящее от лени людей.

По-хорошему если бы улица и номер дома писались через точку с запятой.

И если бы в iD и JOSM был бы пресет для россиян с полем ввода для второго адреса.
источник

X

XnL in OpenStreetMap RU
Global Progression
Да никто не будет всерьёз городить отношения.
Если бы людям было не лень, вся бы карта уже была в 3D.

Решение должно быть не зависящее от лени людей.

По-хорошему если бы улица и номер дома писались через точку с запятой.

И если бы в iD и JOSM был бы пресет для россиян с полем ввода для второго адреса.
В JOSM есть пресет Двойная адресация
источник