Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 February 23

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Там все хитро: если если война правок и есть табличка, то последнее слово за ней. Если таблички нет - ..., (тогда истина устанавливается другими способами - по документам или как-то иначе)
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
и как ты установишь номер дома?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
интерполяцией, например. этот способ в EN:Key:addr описан. Один говорит, что по интерполяции должно быть 20, другой - нет, там 22А, но таблички нет и подтверждающих документов нет. Первый прав, особенно если предъявит положение правительства о присвоении адресов, что нумерация идет по одной стороне улице четная, по другой нечетная
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Просто многие войны правок не доходят до ДВГ, просто один из участников плюет на это дело
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Но если упереться, как Сова, то можно узнать много нового о проекте
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Кроме шуток, я бы вообще до каких-либо наших местных голосований справился в ДВГ, каковы границы применимости, можем ли мы отменить недвусмысленные требования англовики (не когда там "консенсус по вопросу не достигнут", а когда прямо сказано, что так не надо) и т. д.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну т.е доказательств нет, ты просто предполагаешь. шатко
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
а кто мог решить что не надо? тоже очередной сова написал?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
ну т.е доказательств нет, ты просто предполагаешь. шатко
могут вообще ответить, что стираем номер у дома и ждем подтверждения, ибо в проекте есть правило верифируемости. как с Крымским мостом - повесили английское название, ибо русской таблички нет (я по панораме проехал - и правда нет)
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
а кто мог решить что не надо? тоже очередной сова написал?
Ну так можно далеко зайти и ODbL оспорить - кто ее написал, буржуи? У нас ГК РФ все это разрешает, так что идите в печь
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
И спутники разрешает любые обрисовывать
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Что-то вы в пылу борьбы за независимость куда-то не туда ушли. Проекту надо помогать и укреплять его единство, а не испытывать его на прочность местными восстаниями
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Вот я и говорю о том, что надо выяснить, где граница. Потому что точно известно по ряду случаев, что не всё можно решить локальным голосованием. Лицензия, ToG, неудаление верной информации - это всё про это
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
А уже потом будет ясно, какие вещи надо дословно переводить из en-wiki и не сметь менять, а где можно договариваться самим. Потому если мы договоримся, а потом придет очередной Сова, сошлется на en-wiki, и DWG примет его сторону - что толку от наших договоренностей?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
если они могут запретить нам рисовать полигоны плейс, то мы может запретить вносить сити :)
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
если они могут запретить нам рисовать полигоны плейс, то мы может запретить вносить сити :)
они могут запретить нам препятствовать их удалению, если перед этим кто-то аккуратно перенес адреса на все здания внутри :)
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
вот останется один сова и будет всё рисовать
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
они могут запретить нам препятствовать их удалению, если перед этим кто-то аккуратно перенес адреса на все здания внутри :)
признать автоматической правкой без согласования с сообществом и откатить
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Вручную перенесут, Apple наймет аутсорсеров
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Ладно, давайте и правда сворачивать флуд. Вроде проблемы понятны
источник