Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 March 06

AS

Alexey Shabanov in OpenStreetMap RU
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Alexey Shabanov
Насколько правильно будет разбить один общий landuse=residential на кучу мелких под каждый дом + landuse=retail на магазинах?
А в промежутках что?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Alexey Shabanov
Насколько правильно будет разбить один общий landuse=residential на кучу мелких под каждый дом + landuse=retail на магазинах?
Вообще неправильно. Кварталы жилой застройки - это landuse=residential вместе со школами, детсадами, магазинами между домов и т. д.
источник

AS

Alexey Shabanov in OpenStreetMap RU
Miroff
А в промежутках что?
школы, детские сады, насосные станции, Трансформаторные подстанции. Либо места где проходят трубы и там 50% времени всё раскопано
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Вообще неправильно. Кварталы жилой застройки - это landuse=residential вместе со школами, детсадами, магазинами между домов и т. д.
Нет такой штуки как "кварталы городской застройки" и не было никогда. Есть дома, придомовые территории, улично-дорожная есть и т.п.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Miroff
Нет такой штуки как "кварталы городской застройки" и не было никогда. Есть дома, придомовые территории, улично-дорожная есть и т.п.
Ну так я и условно выразился, а не юридически. Посыл в том, что правильно то, как на первом рисунке, где выделена вся территория, ограниченная дорогами
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Во втором варианте тег landuse фактически становится бесполезным, ибо по сути дублирует тег building=residential/retail/...
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
В ОСМанде зарелизили кастомный роутинг? Грозились сделать
он всегда был :)
только им никто не занимался
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
он всегда был :)
только им никто не занимался
Ненене, там другое
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Дождусь ответа от разрабов.
Если уже можно свой прикручивать и он полноценный по всем точкам - подыму свой
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
Ненене, там другое
онлайн-роутинг тож был, при хардкор изменинии интерфейса его слегка пристрелили, потом вернули но только броутер, сейчас хз, кажись больше возможностей
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
Дождусь ответа от разрабов.
Если уже можно свой прикручивать и он полноценный по всем точкам - подыму свой
дык поднимал тут кто с год назад.
источник

AS

Alexey Shabanov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Во втором варианте тег landuse фактически становится бесполезным, ибо по сути дублирует тег building=residential/retail/...
Я тогда не понимаю что вообще даёт тег landuse=residential. Если "зона где живут люди", то во втором случае он даёт более точные границы
Имхо, область которая ограничивает весь квартал логичнее так и обозначать place = quarter. (Да, только для именованных кварталов, но у меня именно такой)
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Ну так я и условно выразился, а не юридически. Посыл в том, что правильно то, как на первом рисунке, где выделена вся территория, ограниченная дорогами
Они оба правильные, если есть желание микромаппить мозайку внутри жилого квартала, то почему бы и нет. Естественно, нет смысла вешать landuse на здание, но на второй картине landuse не на зданиях, а на прилегающей территории.
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
онлайн-роутинг тож был, при хардкор изменинии интерфейса его слегка пристрелили, потом вернули но только броутер, сейчас хз, кажись больше возможностей
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Miroff
Они оба правильные, если есть желание микромаппить мозайку внутри жилого квартала, то почему бы и нет. Естественно, нет смысла вешать landuse на здание, но на второй картине landuse не на зданиях, а на прилегающей территории.
На второй картинке вообще странно. Из каких соображений выбиралось, насколько прирезать что к домам?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Alexey Shabanov
Я тогда не понимаю что вообще даёт тег landuse=residential. Если "зона где живут люди", то во втором случае он даёт более точные границы
Имхо, область которая ограничивает весь квартал логичнее так и обозначать place = quarter. (Да, только для именованных кварталов, но у меня именно такой)
отделить где люди а где промышленность
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Alexey Shabanov
Я тогда не понимаю что вообще даёт тег landuse=residential. Если "зона где живут люди", то во втором случае он даёт более точные границы
Имхо, область которая ограничивает весь квартал логичнее так и обозначать place = quarter. (Да, только для именованных кварталов, но у меня именно такой)
Ну вот place=quarter и landuse=residential и должны быть на одной линии, очерчивающей квартал. Где неименованный - только landuse=residential. Точки place для кварталов ставить не нужно
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Alexey Shabanov
Я тогда не понимаю что вообще даёт тег landuse=residential. Если "зона где живут люди", то во втором случае он даёт более точные границы
Имхо, область которая ограничивает весь квартал логичнее так и обозначать place = quarter. (Да, только для именованных кварталов, но у меня именно такой)
да. мне почемуто помнится одно из давних определений.
landuse=residential это зона где дома в основном residential
источник

AS

Alexey Shabanov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
На второй картинке вообще странно. Из каких соображений выбиралось, насколько прирезать что к домам?
Из кадастра
источник