Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 March 21

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Там наши любимые пензяки объявили бунт против en wiki. Не хотят проставлять addr:city на домах Пензы.
https://t.me/osm_pnz/894
Аргументируют тем, что, мол, даже в Москве две трети домов такого тэга не имеют.

Как насчёт идеи проставить этот тэг этим двум третям домов в Москве?
Технически это не должно быть сильно сложно, если только в Москве граница НП не поломана.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Там наши любимые пензяки объявили бунт против en wiki. Не хотят проставлять addr:city на домах Пензы.
https://t.me/osm_pnz/894
Аргументируют тем, что, мол, даже в Москве две трети домов такого тэга не имеют.

Как насчёт идеи проставить этот тэг этим двум третям домов в Москве?
Технически это не должно быть сильно сложно, если только в Москве граница НП не поломана.
Так в теме про сокращенную схему его прямо к выпиливанию и предлагали
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Тут наоборот, с оставшейся трети надо содрать :)
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Так в теме про сокращенную схему его прямо к выпиливанию и предлагали
Кто предлагал? Мы ведь en wiki собираемся править. Надо тогда вообще всех ободрать, начиная с латинской америки и кончая скандинавами.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Ну вот будет прописано на en-wiki, что в России он берется с полигона place
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Удобно. А там будет написано что в Тамбове он берётся из addr:city?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Тамбов вне правил OSM
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Нет, он как раз внутри, это вы вовне.
Потому что с тамбовским коммьюнити вы не договоритесь.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
У вас мультиполигон с дыркой osm_rules=no
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Мавл мне ответил, что того, что было написано в RU:Addresses до вандализма Совы - достаточно, чтобы признать его возврат избыточных адресных тегов (если кто-то из нас их удалит) неконсенсусной правкой с перспективой блокировки
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
В любом случае пензенцы правильно бунтуют против addr:city, можно только поддержать
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Мавл мне ответил, что того, что было написано в RU:Addresses до вандализма Совы - достаточно, чтобы признать его возврат избыточных адресных тегов (если кто-то из нас их удалит) неконсенсусной правкой с перспективой блокировки
Интересная тема. Я понимаю, что к Сове есть претензии, но тут как-то совсем сову на глобус.
Он говорил, что в Ru wiki систему сокращенного тэгирования вносили волюнтаристским решением и ни с кем оно не согласовывалось. И перевоном англоязычной статьи не являлось. С этой мыслью, вроде, никто не спорил. Или концепция поменялась?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Интересная тема. Я понимаю, что к Сове есть претензии, но тут как-то совсем сову на глобус.
Он говорил, что в Ru wiki систему сокращенного тэгирования вносили волюнтаристским решением и ни с кем оно не согласовывалось. И перевоном англоязычной статьи не являлось. С этой мыслью, вроде, никто не спорил. Или концепция поменялась?
Там была фраза, что в России де-факто (то есть без голосования) используется сокращенная схема. Пензенцы на примере Москвы в этом убедились лишний раз. Здесь в чатике было сказано, что это всех устраивало, и не понравилось только Сове. Когда стали обсуждать на форуме, то выяснилось, что большинство тоже заполнять лишние теги не хочет. Потому и не спорили)
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Был момент, нужны или нет полигоны place. Тут четко большинство решило, что нужны
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Значит, та часть адреса, что из них берется - на домах не нужна
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Там была фраза, что в России де-факто (то есть без голосования) используется сокращенная схема. Пензенцы на примере Москвы в этом убедились лишний раз. Здесь в чатике было сказано, что это всех устраивало, и не понравилось только Сове. Когда стали обсуждать на форуме, то выяснилось, что большинство тоже заполнять лишние теги не хочет. Потому и не спорили)
Так она де факто используется как раз потому что в вики чепуха была прописана. Вместо исправления ошибки вы её только углубите.

Или вы мне дали карт-бланш на то, что я могу писать в ру вики что захочу, и потом мы с вами это задним числом закрепим как сложившуюся практику? Мне это нравится!
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Был момент, нужны или нет полигоны place. Тут четко большинство решило, что нужны
Что-то я не помню такого голосования. Или это ещё в допотопные времена было?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Надо будет в ru wiki написать, что на магазинах можно в name писать "Магазин" и часы работы.
Если кто-то будет возбухать, ссылаться на то, что в России так принято.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Если он будет возбухать дальше - зафиксировать существование этой традиции в англоязычной вики.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
В общем, мне нравится, как теперь принято вести дела. Так гораздо удобнее, проще, к тому же, теперь будет видно на карте.
источник