M
Еще есть "маппинг по спискам", начиная от conflator Ильи и заканчивая квазивалидаторами на google spreadsheet
Size: a a a
2021 March 22
PG
Пункт 9 - стоит упомянуть опыт mapsme
Непростительное упущение, да.
IZ
Не хватает внесения данных по непосредственным наблюдениям (например, из окна) и по памяти (например, после прогулки). Только сегодня утром этим занимался
IZ
Ещё есть уточнение отдельных атрибутов со StreetComplete
PG
Не хватает внесения данных по непосредственным наблюдениям (например, из окна) и по памяти (например, после прогулки). Только сегодня утром этим занимался
"У всех людей есть фотографическая память. У некоторых просто нет плёнки."(с)
PG
Miroff
Еще есть "маппинг по спискам", начиная от conflator Ильи и заканчивая квазивалидаторами на google spreadsheet
Тот случай, когда я не понял ни одного слова.
Оно точно не попадает ни в один из перечисленных мной вариантов? (Мапрулетка, например, попадает, и пирог тоже.)
Оно точно не попадает ни в один из перечисленных мной вариантов? (Мапрулетка, например, попадает, и пирог тоже.)
IZ
Про обходные листы можно вообще отдельную лекцию сделать. Например, печатать заранее их необязательно, можно в блокноте схематично начертить прямо в поле
DD
Нет, мапиллари не подразумеваются, но я действительно забыл один пункт.
12) Обрисовка POI и других не различимых со спутника характеристик на компе по панорамам, лицензия которых это допускает (Mapillary и яндекс-панорамы).
12) Обрисовка POI и других не различимых со спутника характеристик на компе по панорамам, лицензия которых это допускает (Mapillary и яндекс-панорамы).
Внесение информации из собственного видео, с видеорегистратора например
IZ
Тот случай, когда я не понял ни одного слова.
Оно точно не попадает ни в один из перечисленных мной вариантов? (Мапрулетка, например, попадает, и пирог тоже.)
Оно точно не попадает ни в один из перечисленных мной вариантов? (Мапрулетка, например, попадает, и пирог тоже.)
Кажется, maproulette и его lo-fi альтернативы (как валидаторы CupIvan) стоит вынести в отдельный пункт
IZ
Dima Dima
Внесение информации из собственного видео, с видеорегистратора например
Так мы и до аудиомаппинга дойдём :) Это кажется частным случаем фотомаппинга
PG
Кажется, maproulette и его lo-fi альтернативы (как валидаторы CupIvan) стоит вынести в отдельный пункт
Те мапрулетки, которые я видел, сводились к первому пункту списка.
Они просто подводили тебя за ручку к нужному месту карты, но рисовать ты там должен сам, используя перечисленные мной не-полевые способы.
С пирогом та же история.
Они просто подводили тебя за ручку к нужному месту карты, но рисовать ты там должен сам, используя перечисленные мной не-полевые способы.
С пирогом та же история.
PG
Так мы и до аудиомаппинга дойдём :) Это кажется частным случаем фотомаппинга
Аудиомаппинг я указал.
DD
Так мы и до аудиомаппинга дойдём :) Это кажется частным случаем фотомаппинга
Всё таки это разные источники. У фото есть привязка gps, у видео больше информации
IZ
Те мапрулетки, которые я видел, сводились к первому пункту списка.
Они просто подводили тебя за ручку к нужному месту карты, но рисовать ты там должен сам, используя перечисленные мной не-полевые способы.
С пирогом та же история.
Они просто подводили тебя за ручку к нужному месту карты, но рисовать ты там должен сам, используя перечисленные мной не-полевые способы.
С пирогом та же история.
Как насчёт задач в osm conflator / cf_audit? Там работа сводится к подтверждению наличия через окно браузера
PG
Dima Dima
Внесение информации из собственного видео, с видеорегистратора например
Это чем-то принципиально отличается от фотомаппинга кроме как отсутствием привязки кадра к местности?
(Или есть инструмент, который позволяет сопоставлять GPX и видео, и видеть в JOSM нужный кадр для каждой точки трека?)
(Или есть инструмент, который позволяет сопоставлять GPX и видео, и видеть в JOSM нужный кадр для каждой точки трека?)
PG
Как насчёт задач в osm conflator / cf_audit? Там работа сводится к подтверждению наличия через окно браузера
Насколько я понимаю, наличие проверяется путём распознавания спутникового снимка, т.е. это суть частный случай п.1
PG
Dima Dima
Всё таки это разные источники. У фото есть привязка gps, у видео больше информации
Видео - это очень много фото, нет?
PG
Про обходные листы можно вообще отдельную лекцию сделать. Например, печатать заранее их необязательно, можно в блокноте схематично начертить прямо в поле
Я подозреваю, что люди, рисующие от сотворения карты могут много рассказать о том, как рисовали наши дедушки. Вопрос в том, какие из этих советов полезны во времена спутниковых снимков 30см/пкс и повсеместного распространения GPS-телефонов.
DD
Видео - это очень много фото, нет?
Ну да. Больше различной информации, даже той которую не сразу заметишь. А видео кажется кому то удавалось привязывать к треку, точно не скажу, но вроде было на форуме
M
Да дурное дело вообще нехитрое. Синхронизируешь время видео со временем GPS и вперед