Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 March 30

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Но я не возражаю, если оставлять только на линейном русле
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Чем меньше завязок на то, что некий тег должен иметь строго одно и то же значение на разных объектах (и за этим, соответственно, надо специально следить) - тем лучше
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Вообще name и не обязан иметь одно и то же значение. Например, река Кура, в грузинчестве Мтквари, а в армянчестве Кур. Три разных name, но одна и та же река
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Miroff
Вообще name и не обязан иметь одно и то же значение. Например, река Кура, в грузинчестве Мтквари, а в армянчестве Кур. Три разных name, но одна и та же река
Но на территории грузинчества name на русле и акватории (если дублировать) должен быть один всё же
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Я к тому, что за этим не следить
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Miroff
Вообще name и не обязан иметь одно и то же значение. Например, река Кура, в грузинчестве Мтквари, а в армянчестве Кур. Три разных name, но одна и та же река
А в Крыму есть реки, у которых 3 разных названия на разных участках
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
А там да - русло побить на участки, на каждом из них тот name, который в этой местности. А на отношении можно весь вавилон в языковых тегах отдельных
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Владимир К
А в Крыму есть реки, у которых 3 разных названия на разных участках
Хотя только одну такую знаю
источник

ВК

Владимир К in OpenStreetMap RU
Владимир К
А в Крыму есть реки, у которых 3 разных названия на разных участках
Ну всмысле исторические названия, крымскотатарские. Они по разному называли одну и ту же реку в начале, середине и конце русла. И насколько я понял у них это обычная практика была
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
По факту дублируют
Боятся что рендеры не умеют отношения :)
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
Боятся что рендеры не умеют отношения :)
Ну то что name в ряде случаев используется для связи отдельных объектов взамен отношения, я уже привык. Но желательно не давать этой практике разрастаться сверх меры
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
В PTv2 для public_transport, в частности, правда там я пока детально не разбирался, что с чем и на чём должно совпадать. Но обсуждали в теме про Дачу Долгорукова
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
в ptv2 есть и отношение и для остановок с платформами.
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Немного не так - @free012 утверждает, что railway=stop и railway=station должны быть с одним именем
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=812601#p812601
Хотя нигде ни слова о том, что у railway=stop вообще нужно имя, если он при этом одновременно не является public_transport=stop_position
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
раилвай=стоп вообще из другой оперы :) для него может и не требоваться имя...
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Так а при наличии отношения public_transport=stop_area где нужен name? Кажется, что только на public_transport=station (если это ЖД-станция, также помечена как railway=station/halt) или public_transport=platform (если это автобусная остановка и public_transport=station вообще нет). И раз есть отношение, то уже не требуется, чтобы названия на PT=station/platform/stop_position везде были и совпадали
источник

R@

Rashid @ya.kz in OpenStreetMap RU
Во многих картах пешеходная зона наложен поверх газонов, (может отношением связать?) И навигаторы не прокладывают путь по пешеходной зоне, даже кратчайшем путём (
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
Переслано от lite
источник

AA

Afanasovich Alexey in OpenStreetMap RU
Подскажите, как в JOSM отключить режим, когда область рисования центрируется при каждом клике? Случайно включилось и не знаю. как убрать это
источник