f
я покупал несколько раз крупные вещи, их вот как раз выдают в таких "доках", а не на кассе
Size: a a a
2021 April 09
S
Ну, у нас садоводства и деревни все практически так замаплены с лейблом в мультике. Правкам уже по несколько лет. А как правильно? Есть ссылка?
f
удалить точку
S
Так а для чего их включали? Был какой-то смысл в этом?
SL
Дублирование полигона точкой - это только для населенных пунктов. Вообще-то это противоречит правилу "один объект на местности - один объект в OSM", но для НП это сложилось исторически, и тут решили оставить так. Но распространять эту практику на другие объекты очень нежелательно
f
некоторые думают, что так легче найти соответствующую точку. но в реальности этот костыль никому не нужен и не задействован
S
Так как правильно править СНТ? Просто эти лейблы удалять из мультиков?
SL
Да
На территорию вешать landuse=allotments + place=allotments
На территорию вешать landuse=allotments + place=allotments
S
Ок. Спс!
S
Ещё вопросик по СНТ. Иногда бывает так, что СНТ состоит из 2х кусков, разделённых другим СНТ. Между кусками надо какое-то отношение создавать и name туда ставить? Или пусть будут два куска с одинаковыми name?
S
AB
смотря что хочешь. если дать понять кому-то гипотетическому, что это суть одно СНТ, тогда конечно отношение создать надо
AB
это же как с ММК - кусков довольно много его территории раскидано там-сям, но вроде в отношение их никто не стремится объединять.
S
Хочу узнать, как принято это мапить. Меня гипотетические не особо интересуют. Как, например, это будет в поиске искаться, если есть 2 куска с одинаковым именем?
П
оставь два. ещё из-за этого отношение не создавать. если подгорает, можно мульт сделать, название на один из полигонов попадёт
П
ну а ты как думаешь будет искаться. выведет в списке два снт
AB
оба найдутся конечно
П
чтобы узнать, как приянто мапить, надо в округе посмотреть. потому что в твоей области принято так, у меня не так
