S
Не, ничего не подгорает. Просто хочу уточнить, есть ли в этом какой-то практический смысл. Если нет, то зачем лишнее усложнение...
Size: a a a
2021 April 09
П
мапишь, как тебе больше на душу ляжет и ждёш вахтёра. если не исправят, вахтёр здесь ты
S
Так у нас по Ленобласти лейблы в мульты включены. По этой логике лейблы тогда не надо трогать.
S
Пока у нас один вахтёр - GaM
S
Но его в очередной раз забанили по моей жалобе, ибо он без разбора удаляет всё и мапит заново.
S
Потому что только у него самый точный GPS.
M
Cмысла объединять в отношение нет. Искаться по запросу "СНТ Один, улица Швеллера, лот 42" оно будет и без отношения. Рендериться тоже будет правильно и без отношения. Так что никакой пользы объединение вдух кусков не принесет. К тому же в OSM принято избегать отношений для группировки и вместо этого использовать одинаковое значение какого-нибудь тега, в данном случае name.
SL
Погоди, если это одно СНТ, то мультик же нужен
l
конечно
M
Зачем?
M
Какую проблему это решит?
SL
Затем что СНТ-то одно
l
один объект на земле - один в базе. Базовый принцип.
l
А если СНТ из 7 кусочков состоит, ты их все как отдельные СНТ замапишь?
SL
При мапинге города из нескольких несвязанных частей не вешается же названия города на каждый кусок
l
не отношений принято избегать, а коллекций однотипных объектов. А здесь объект один. Не путай.
M
Что значит "одно". Мы же маппим не СНТ, а lаnduse. Иначе можно докувыркаться до объединения филиалов университета по всему региону в один мультиполигон. Это ведь один университет.
l
ты невнимательно читал вопрос. Вопрос был именно про СНТ. Т.е. place
l
лендъюзами хоть обвешайся (но если есть уже мультик СНТ, то почему бы на него сразу и landuse не повесить)
SL
Во всем регионе нет, но если территория завода состоит из двух частей, разделенных дорогой общего пользования (с обеих сторон забор с проходными), то тут нужен мультик landuse=industrial