Ну, с одной стороны разумно, но с другой...
У нас тут сообщество как бы.
Можно сделать, мотивы понятны, но кмк один из них помрет в конкурентных условиях.  И это будет новый чат, да.

Тэги под 3д следует использовать когда вы владеете информацией, а не выдумывать фейковые данные под эти тэги.
Берите лазерный дальномер, коптер, используйте фотограмметрию, официальные открытые данные, в конце концов бросайте монетку с крыши, замеряя при этом время ее падения, но не надо спекулировать.
Если вы хотите красивой картинки в 3д, сделайте форк осм, и вносите туда что угодно, или осваивайте 3д редакторы и рисуйте там фантастические домики для какого то другого проекта.
И еще. Если кто то рисует домики плохо, это не значит что на это следует ориентироваться.

Нет, все наоборот, рендеры делают для визуализации данных

Дружище, ты в своём уме? Кто этим будет заниматься? Ты реально ходишь с лазерным дальномером?

Вот честно.

Покажи мне свои здания, нарисованные по точным измерениям. Даже интересно.

Я как раз не ориентируюсь на "плохие" домики, а рисую с той погрешностью и детализацией, какую можно извлечь из доступных данных. И тут я не имею в виду прогулки с дальномером. Каждый др...т, как хочет, конечно. И флаг в руки, если прет с дальномером ходить. Но другим зачем навязывать? 99,9 % людей тут рисуют по спутнику и трекам. А это плюс-минус метр-два-три. Всех расстрелять?

У меня мелькала мысль что чат нужно разделить, но не по активности, а тематически. Но это уже похоже на форум получается.
Все же этот чат является именно флудилкой, в этом его сущность и привлекательность. Люди тут общаются, потребность у них такая.
Новостные каналы тоже нужны, но они с чатом ничего не делят, по этому конфликта и выбора тут нет.

Никто не мешает после того, как я своими 'грязными' лапами посмею отобразить домик с приблизительным контуром и высотами, прийти с дальномером и поправить его.

Давайте ка повежливей для начала

ОК. Думал, тут менее формальный подход. Прошу прощения. Давайте на 'Вы' тогда. Без проблем.

Вы своими требованиями с дальномерами и профессиональной геодезией отрезаете 99,9% людей от мапинга сразу. Поспорьте.

Логичнее вам сделать форк и вносить данные исключительно по подробным обмерам. Так как большинству потребителей нужна карта, а не ПД и РД.

И ещё раз прошу ссылку на пример того, как надо. Почему вы стесняетесь?

Можно и не формально, но без грубости и переходов на личности

Отрисовываю здания по точным замерам. Точно считаю этажи. Нельзя навскидку вносить этажность, типа что то между 17 и 23 этажами.

Не надо утрировать. Этажи я тоже в состоянии посчитать.  Так можно посмотреть на результат?

Просто расслабьтесь, и не рисуйте под рендер.

И сколько времени уходит на одно здание, чтобы обмерить и заманить? А это нужно кому-нибудь. Я имею в виду потребителей. Вы-то просто от процесса удовольствие получаете.

А дальномер я с собой ношу, но не пользуюсь за ненадобностью. Мы картографы а не архитекторы.