Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 April 16

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Всем аутдорщикам.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну и потом, у немцев свой, у французов свой, у украинцев свой, у белорусов свой, и только россияне лохи
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
У нас уже есть opentopomap.ru и он отличается от немецкого оригинала (например, показывает овраги, которых в Германии нет, а в России есть).
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну вот как только ни начнут делать порталы, так будут его туда вставлять. а пока их делают программисты, которые дальше пивной не гуляют
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Ты путаешь программистов и потребителей. От того, что программисты сделали что-то, что никому не упёрлось, оно полезным не стало.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
да, ну расскажи для кого тот саратавский портал инвестиций?
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
чтобы отчитаться на выделенные на его разработку бюджетные деньги, а ты как думал?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
ну вот, а Павел уверяет всё дело в потребителе
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Там есть несколько странностей, которые для меня портят всю малину. Подписываются только building, а площадные объекты - нет. То есть например, если школа замаплена неверно с названием на здании, она подписывается, как только и исправишь как надо - название пропадает. Мосты рисуются с дырками :) Отдельные деревья изображаются микроскопическими точками, которых вообще не видно. Чтобы нарисовался значок отдельно стоящего дерева надо проставить landmark. Ворота с access private рисуются поперек забора :) Ну и так далее.
На мелких масштабах карта супер. А вот на крупных она по стилистике должна походить на топоплан, но увы...
источник

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Ну потом что опять же это авторский стиль, а не некий референсный "официальный" рендер. В этом вся и закавыка - всё делают волонтёры, поэтому если стиль тебя на 99% устраивает, а оставшийся 1% автор категорически не хочет делать, то у тебя не выбора, кроме как самому всё делать с нуля
источник

AG

Alex Gromov in OpenStreetMap RU
Вроде там вообще никакие ворота не рисуются. Ни вдоль, ни поперёк. А что за дырки на мостах?
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
но всё таки выбор у тебя есть
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Ворота без access не рисуются, а вот с access=private рисуются красненьким и не вдоль забора, а поперек дороги. Поэтому если дорога подходит под углом ук забору получается фигня.
Мост рисуется строго по highway. То есть если на мосту обозначена проезжая часть и пешеходные тротуары, то между ними будут дырки :)
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Отвандалил
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Он был Новым Амстердамом.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Тьфу!
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Белорусов.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
сам тьфу
источник

AG

Alex Gromov in OpenStreetMap RU
Насколько помню, автор карты на форуме писал, что это не ворота, а символ прав доступа через barrier, сквозь который проходит дорога. И этот символ одинаков для разных barrier. Тогда это довольно логично. А по поводу дыр на мосту, посмотрел, действительно есть. Надо автору написать, чтобы приделал man_made=bridge
источник

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Так символ неудачно выбран. На "главной" тоже символ, но он маленький и не уродует забор.
источник