Много людей спросили моё мнение по поводу скандала на курсах подготовки "Бастион" (
https://medialeaks.ru/news/0110gvn-bdsm-training/) Прохождение этих курсов стало обязательным для работы с российским МО.
На мой взгляд тут три стороны вопроса. Первая, эти курсы нужнычю, чтобы когда ваш гроб приедет в Россию из командировки на войну, никто из мудаков в ДИМКе не лишился премии. ДИМК - Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, руководитель Конашенков Игорь Евгеньевич. На сколько сильно премии мудаков из ДИМКа волнуют вас лично, особенно, е ли вы приехали домой в гробу, решайте сами. Если волнуют, идите на курсы.
Вторая сторона, эти курсы метод давления на СМИ. Без курсов не дадут снимать там, где МО РФ. Нь не переживайте, там где МО РФ вам и так не дадут ничего снять. В лучшем случае прикажут сделать картинку: "Высокоморальный воин МО РФ личным примером мотивирует суннита из Алеппо любить Асада".
Третья сторона, что если вы до этого сами не допёрли или у вас рука кукловода в заднице, то идите на курсы и не жужжите. Очень странно читать, что человек попёрся на эти курсы, организованые людьми, которые в официальное видео от МО вставляют кадры из компьютерной игры, а потом удивляется, мол такое впечатление, что там все идиоты какие-то.
Ну в заключении, работа журналиста на войне, на настоящей, а не когда в каске по Хмеймиму ходишь, это аккумуляция всего жизненного опыта и чуйки. Когда нужно понять, что ты превратился в ненужного свидетеля или в товар. В заключении хочу привести 10 правил военного журналиста от Стешина, подписываюсь под каждым, кроме слов про "Комсомолку":
1. Душа моя принадлежит Богу, а все остальное — «Комсомольской правде», потому что порядочный журналист продается один раз.
2. Хороший журналист свою винтовку добывает в бою, а не получает вместе с дипломом. Статус «хорошего журналиста» живет не больше пары суток, долго почивать на лаврах после одного «звездного» материала не получится. Время уже не то.
3. Критерий профессионализма военкора: за час в зоне боевых действий найти себе кров, друзей и прикрепиться к горячему трехразовому питанию. Примерно с 2008 года — обеспечить канал передачи в редакцию видео и фото. Сейчас это важнее еды и сна.
4. Время задумчивых юношей и девушек, что-то чирикающих в блокнотике и раз в неделю-двевыдающих на-гора «нетленку», давным-давно прошло. В эпоху мультимедийной журналистики на них нет спроса, если вы не штучный гений. Из точки бифуркации журналист должен выдавать информационный поток такой толщины, что его не обхватить руками. Заметкой в день, как раньше, в «бумажную» эпоху, уже не отделаться. Нужно все время про это помнить. Потерять конкурентоспособность легко, даже несмотря на литературный талант, полученный с молоком матери. Мне пришлось освоить видеосъемку на уровне средне-хорошего оператора федерального канала.
5. Никакой объективной журналистики в зоне боевых действий не существует. Нет, она имеет право на существование в форме иллюзии строго в голове журналиста. Но обычно вся эта «объективность» исчезает после первого снаряда или пули, выпущенных конкретно по вам или в вашу сторону. Тут сразу же приходит понимание — на чьей вы стороне, кто стрелок, а кто мишень. Журналисты, пытающиеся страдать «объективностью», бегая через линию фронта, чтобы «выслушать обе стороны», как правило, оказываются в ямах, лишаются аппаратуры, сгорают в расстрелянных машинах на нейтралке или просто пропадают бесследно. Мне, чтобы понять это, хватило одной поездки в сторону войск Каддафи с территории повстанцев, попадания в плен и достаточно быстрого освобождения. Если война чужая — выберите «свою» сторону. Там, где вам более комфортно и понятно. Если война своя — определяйтесь по совести и убеждениям.
6. Не пытайтесь заработать на войне. Бог этого не любит и жадных сразу прибирает, наказывает или страшно учит.
7. Все войны последнего десятилетия имеют информационный компонент, который в ряде случаев может доминировать над милитаристской составляющей. Нашивка «Пресса» — мишень, если вы находитесь на передовой не в
