ВЭ
Ну а почему нет?
Size: a a a
2020 September 14
ВП
ты сам уже писал сообщения выше почему нет :)
ВЭ
Напомни, пожалуйста
ВП
как система догадается как ей с твоего добра грузиться ? :)
ВП
особенно твой bios
ВЭ
Ну, у CentOS и Ubuntu такая возможность почему-то есть
ВП
купи диск загрузочный, а если считаешь что в других дистрах есть "возможность", то и используй те возможности
ВП
я лет 10 назад пробовал твой кейс, по наивности, забил :)
ВЭ
Я не считаю. Я более чем уверен. На работе на практике ставил Ubuntu-server 18.04 на RAID0. Только вот там это всё скрытно на фоне делается, а я хочу знать что именно там делается
ВЭ
При чём ставилось оно на цельный RAID0. Т.Е. два гиговых диска объеденялись в ОДИН рейд0, на который всё ставилось. Без дополнительных разделов
ВП
уверен, что ставить систему на raid - не рационально, лучше купить быстрый диск и с него грузиться и запускать систему, а на raid размещать рационально базы данных и важные данные
ВЭ
В любом случае, сейчас больше стоит не вопрос в том, насколько это безопасно, а в том как это вообще делается. И что делает та же Ubuntu или CentOS на фоне, позволяя устанавливать систему на RAID0, а после успешно загружаться
.
ВП
спроси об этом в соседних ветках, пусть тебе расскажут как это делают и делают ли вообще
ВЭ
Я не спрашиваю рационально это или нет. Я знаю что RAID0 используется не для безопасности данных. Если бы я хотел спросить о рациональности, то я бы спросил о ней. Да тут и спрашивать не особо нужно, т.к. в инете много тестов и сравнений RAID0, 1, 10, 5, и т.д., но меня интересует сама загрузка
ВЭ
Чтобы систему установить на RAID0 и загрузиться с неё. Вот сейчас система установлена согласно handbook, но она не загружается в данном случае. И я хочу понять почему она не загружается, а не насколько устойчивыми будут диски
ВП
Я не спрашиваю рационально это или нет. Я знаю что RAID0 используется не для безопасности данных. Если бы я хотел спросить о рациональности, то я бы спросил о ней. Да тут и спрашивать не особо нужно, т.к. в инете много тестов и сравнений RAID0, 1, 10, 5, и т.д., но меня интересует сама загрузка
у тебя не получится поставить систему на soft raid0 и нормально с ней работать, а загрузочный раздел и вовсе должен быть зеркальным то есть raild1 а не raid0 вот и весь секрет :)
ВЭ
у тебя не получится поставить систему на soft raid0 и нормально с ней работать, а загрузочный раздел и вовсе должен быть зеркальным то есть raild1 а не raid0 вот и весь секрет :)
Я пробовал делать /boot в RAID1, а / в RAID0, но толку? Я уже выше пару раз написал о том что это не сработало. И всё же это можно как-то настроить без доп. разделов, возвращаясь к Ubuntu и CentOS, которые не показывают пользователю каждую команду, что используется
ВП
Я пробовал делать /boot в RAID1, а / в RAID0, но толку? Я уже выше пару раз написал о том что это не сработало. И всё же это можно как-то настроить без доп. разделов, возвращаясь к Ubuntu и CentOS, которые не показывают пользователю каждую команду, что используется
ты и root выноси в raid1 и все что может потребоваться при загрузке, а разные там /home и все что не нужно при загрузке можно в raid0
ВЭ
С таким же успехом я могу просто подмонтировать RAID0 в /mnt, но выше я писал что это совсем не то что нужно
ВП
Centos обычно ставят на полноценные системы, где soft райд не нужен, где есть аппаратная поддержка по загрузке с нормальных raildов