Суть проблемы в том, что иногда хочется установить доки с перекрестными ссылками, но dodoc сжимает, это меняет имена файлов, и ссылки портятся.  Можно, конечно, предусмотреть догадку при открытии доков, что если файла myfile нет, а файл myfile.bz2 есть, то надо открыть то, что есть, но это сомнительный ход.

Если сжимать доки в /usr/share/doc это хорошо известная традиция, то я б предусмотрел такую догадку, но специально для файлов по этому пути.

Еще один вариант это не сжимать при dodoc в качестве исключения, но я не вижу, как.

Ещё и в gzip же сжимают. Это от дистра зависит

Ну популярные вариации-то конечно нужно предусмотреть в догадке.  То есть, сжимать там это обычное дело?

Watcha making

да, надо было просто обновить dev-lisp/asdf и dev-lisp/uiop до последнего ~amd64

Значит, надо в ebuild'е написать

-CDEPEND=">=dev-lisp/asdf-3.1:="
+CDEPEND=">=dev-lisp/asdf-3.3.2-r1"

?

(у меня нет прав такое делать, просто есть свой репозиторий с sbcl, ну и я б написал в gentoo-lisp)

-CDEPEND=">=dev-lisp/asdf-3.1:="
+CDEPEND=">=dev-lisp/asdf-3.3.2-r1"

получается, что да
на самом деле хз, почему этого в оф ебилде нету, надо мейнтейнеру на мыло постучать

Думаю, у всех новый ASDF по умолчанию.  Я слышал, в SBCL упираются, не хотят с новым ASDF его распространять, давно уж.

ну, он же всё равно в ебилде заменяется на системный

17

подскажите пожалуйста, я какое-то неудачное время для обновления выбрал, что у меня 295 реинсталлов, и по большей части из-за (-abi_riscv_lp64%) (-abi_riscv_lp64d%)?

у меня так же, только 202

Починил protobuf. Зачем он тебе нужен был кстати?

а что с ним не так ? версия 3.13.0 из portage ?

Не помню. Но он был включен почему-то

Всем привет

здрасте

Привѣтъ. У насъ очень дружелюбное сообщество, и мы привѣтствуемъ новичковъ. Но прежде чѣмъ писать, желательно ознакомиться съ правилами

подскажите пожалуйста, amd64-linux vs amd64 keywords чем отличаются и в каких случаях необходимо amd64-linux выставлять ?