*
А как бы ты сделал?
Size: a a a
2020 October 05
D
пишешь коммент к новости, тебе отвечают в чате без коммента, и ты не видишь
*
А что за чат без коммента?
D
А что за чат без коммента?
ты не понял
D
короче какая-то смешная фича получилась или в настройках надо чтото ограничивать
*
Мне эта фича кажется куда интересней классических оффлайн комментов в соц. сетях типа ФБ, ВК, твиттера и ютуба. Уж точно энтропии тут меньше.
m
смешная фича получилась? как ты назовешь тогда html5-игры в телеграме, интересно
m
занимательный прецедент встраивания вебкор просто от нехуй делать, потому что в кутэ уже положили
m
через три года в телеграме переизобретут веб. плюс будет в том, что его сразу хуевым сделают.
a
Любой программе, которая достаточно часто используется, естественно расти, пока она не вместит в себя все что нужно юзерам.
Это нормально, просто юниксы так (неудачно) устроены, что в юниксовой культуре это порицается.
Это нормально, просто юниксы так (неудачно) устроены, что в юниксовой культуре это порицается.
*
Любой программе, которая достаточно часто используется, естественно расти, пока она не вместит в себя все что нужно юзерам.
Это нормально, просто юниксы так (неудачно) устроены, что в юниксовой культуре это порицается.
Это нормально, просто юниксы так (неудачно) устроены, что в юниксовой культуре это порицается.
видимо так думали разработчики Nero burning rom :)
¥
Любой программе, которая достаточно часто используется, естественно расти, пока она не вместит в себя все что нужно юзерам.
Это нормально, просто юниксы так (неудачно) устроены, что в юниксовой культуре это порицается.
Это нормально, просто юниксы так (неудачно) устроены, что в юниксовой культуре это порицается.
ну так не всё нужно всем юзерам
те же игры, как мне кажется, вообще никто не просил
программе свойственно расти, да
но не стоит наращивать лишние элементы
те же игры, как мне кажется, вообще никто не просил
программе свойственно расти, да
но не стоит наращивать лишние элементы
*
Мне как-то ближе философия Д. Кнута. Если программа хорошо справляется со своей задачей, то зачем ей расти?
a
ну так не всё нужно всем юзерам
те же игры, как мне кажется, вообще никто не просил
программе свойственно расти, да
но не стоит наращивать лишние элементы
те же игры, как мне кажется, вообще никто не просил
программе свойственно расти, да
но не стоит наращивать лишние элементы
Стоит и наращивать все, и сделать отключаемым ненужное (поэтому Gentoo это хорошо).
¥
Стоит и наращивать все, и сделать отключаемым ненужное (поэтому Gentoo это хорошо).
да, модульность это круто
VM
And Rey
меня расстраивает, что CHECKREQS не является стадией, как unpack + prepare + compile + install
Было бы гораздо лучше, если бы свободное место проверялось перед unpack и больше не проверялось никогда.
Было бы гораздо лучше, если бы
Было бы гораздо лучше, если бы свободное место проверялось перед unpack и больше не проверялось никогда.
Было бы гораздо лучше, если бы
ebuild boo-1.ebuild compile не говорил мне, что у меня в tmpfs кончилось место, потому что оно кончилось именно из-за ebuild boo-1.ebuild compile :( И мне не требовалось бы лезть в /var/tmp/portage/ находить там копии CHECKREQS-кода из /usr/portage/eclass/ и комментировать.а кто тебе запрещает задефайнить его в pkg_pretend?
FС
кстати, я вспомнил вопрос, который крутился в моей голове уже достаточно давно.
если остановить мержинг любого пакета через башевское Ctrl+Z, и затем его продолжить (fg) - каковы риски, что этим действием я сломаю в каком-либо виде билд?
сталкивался ли кто именно с негативными последствиями такого подхода?
если остановить мержинг любого пакета через башевское Ctrl+Z, и затем его продолжить (fg) - каковы риски, что этим действием я сломаю в каком-либо виде билд?
сталкивался ли кто именно с негативными последствиями такого подхода?
я так делаю часто. умвр
EP
етить у тебя там заклинания в шелле о_О
FС
но если развернуть то вполне понятно становится. но я тоже сначала тормознул