S
Но ведь ведь есть простой systemd-boot и нынче везде UEFI...
Size: a a a
2021 January 09
S
Эм. Чтобы можно было без костылей и Boot Menu в биосе переключаться в другие операционные системы
Это надо ещё поискать сегодня компьютер с BIOS.
TK
Но ведь ведь есть простой systemd-boot и нынче везде UEFI...
Скажу, как владелец системы с systemd-boot. Для переключения в WIndows требуется использовать Boot Menu. Для меня это не особая проблема, но для тех, кто ставит Linux впервые и хочет, чтобы можно было удобно при загрузке системы переключаться в Винду, это может быть проблемой. Так просто сделать меню при загрузке в systemd-boot не получится
TK
Нельзя просто так взять и назначить Виндовый раздел EFI в качестве загрузчика systemd-boot. Grub такое позволяет. При этом, я не заметил особых преимуществ systemd-boot
S
Скажу, как владелец системы с systemd-boot. Для переключения в WIndows требуется использовать Boot Menu. Для меня это не особая проблема, но для тех, кто ставит Linux впервые и хочет, чтобы можно было удобно при загрузке системы переключаться в Винду, это может быть проблемой. Так просто сделать меню при загрузке в systemd-boot не получится
Не понимаю. systemd-boot из коробки находит соседние ОС, включая все Windows. Он на лету генерирует список доступных ОС.
B
а зачем отдельные разделы EFI?
TK
Не понимаю. systemd-boot из коробки находит соседние ОС, включая все Windows. Он на лету генерирует список доступных ОС.
Ты ставил систему на Systemd-boot? Я не говорю, что нельзя так сделать. Просто, если попробовать установить Виндовый раздел EFI в качестве загрузочного (этот способ наиболее простой), systemd-boot будет жаловаться на малый размер EFI. Такое наблюдается и на Арче (где также доступен Grub), и на Pop OS
TK
Можно сделать новый раздел EFI и туда перенести загрузочные файлы Винды, но такой вариант требует больших затрат
S
Ты ставил систему на Systemd-boot? Я не говорю, что нельзя так сделать. Просто, если попробовать установить Виндовый раздел EFI в качестве загрузочного (этот способ наиболее простой), systemd-boot будет жаловаться на малый размер EFI. Такое наблюдается и на Арче (где также доступен Grub), и на Pop OS
У меня в Арче все грузится или грузилось цепочкой UEFI -> ESP -> systemd-boot -> Linux/Windows
TK
У меня в Арче все грузится или грузилось цепочкой UEFI -> ESP -> systemd-boot -> Linux/Windows
И как ты ставил?
B
У меня в Арче все грузится или грузилось цепочкой UEFI -> ESP -> systemd-boot -> Linux/Windows
+ даже ни каких телодвижений не делал
правда в конце концов остановился на refind
правда в конце концов остановился на refind
S
И как ты ставил?
Никак. systemd-boot идёт в комплекте с systemd. Ну с помощью bootctl скопировал заглушку systemd-boot в ESP.
TK
Всё равно это лишние телодвижения. Grub ставится намного проще и особо не уступает SD-boot
TK
Вот какие преимущества у SD-boot, которые я могу ощутить?
АЛ
Всё равно это лишние телодвижения. Grub ставится намного проще и особо не уступает SD-boot
и темы там есть и граф. Утилита дл я изменения конфига
S
+ даже ни каких телодвижений не делал
правда в конце концов остановился на refind
правда в конце концов остановился на refind
А смысл?
Вообще, и в systemd-boot смысла нет. Достаточно руками зарегистрировать EFI-приложения в загрузочном меню UEFI. Но если хочется красивостей в меню, то можно и так.
Вообще, и в systemd-boot смысла нет. Достаточно руками зарегистрировать EFI-приложения в загрузочном меню UEFI. Но если хочется красивостей в меню, то можно и так.
АЛ
А смысл?
Вообще, и в systemd-boot смысла нет. Достаточно руками зарегистрировать EFI-приложения в загрузочном меню UEFI. Но если хочется красивостей в меню, то можно и так.
Вообще, и в systemd-boot смысла нет. Достаточно руками зарегистрировать EFI-приложения в загрузочном меню UEFI. Но если хочется красивостей в меню, то можно и так.
а как ещё ядерные параметры задавать?
S
Всё равно это лишние телодвижения. Grub ставится намного проще и особо не уступает SD-boot
Проще? ) Стопицот модулей и конфигов, вместо одного EFI-бинаря?
S
а как ещё ядерные параметры задавать?
Ну тоже верно.
Хотя, возможно, параметры запуска можно и в меню прошивки указать. Но да, не утверждаю, что это удобно.
Хотя, возможно, параметры запуска можно и в меню прошивки указать. Но да, не утверждаю, что это удобно.
S
Вообще, я понимаю, конечно, почему от GRUB не избавляются: работает пока - не трожь. Да ещё и куча систем грузится в режиме эмуляции BIOS (CSM). Проброшенный через GRUB SecureBoot, в конце концов.
Но вся эта древняя перегруженная конструкция просто утомляет.
Но вся эта древняя перегруженная конструкция просто утомляет.