Ну смотри, от иксов избавляются, потому что это жуткое легаси, которое невозможно поддерживать и которое кушает много ресурсов. И то, поскольку аналог иксов – Wayland – пока не готов (не все приложения переведены на него, не всё ещё адаптировано, и это если молчать про нвидию), одни из самых популярных дистрибутивы – Ubuntu и Mint – используют Иксы. Тем не менее, когда Wayland будет полностью готов, нет никаких причин на него не переходить. Та же Манджара на него перешла (включается при использовании Amd карт). Конечный пользователь сможет ощутить разницу между иксами и вейландом, даже если он не знает, что это такое. Но может ли конечный пользователь ощутить разницу между грабом и сдбутом?

Он поддерживает btrfs zstd copress?

В каком смысле поддерживает? У меня popos стоит на btrfs, и система грузится, хотя используется сдбут (который, судя по таблицы Арча, не поддерживает btrfs)

Насколько я понял, в случае отсутствия поддержки определённой фс, ядро должно хранятся в том же разделе, что и efi файл

да и это фигово

Потому что, как я говорил выше, труднее сделать dual boot. Можно, но сложнее

тоесть ты не прочитал 2 шайтан слова после btrfs?

Я давно арч вики читал, точно не помню, что там

И при каждом обновлении ядра удалять старое приложение и добавлять новое, да

Не уверен. Но зачем ему это? Это просто маленькое приложение, отображающее меню и запускающее другие EFI-приложения.

Скажем ему запустить ядро Linux, он его запустит, а то уже само знает как работать с Btrfs.

Скалешь запустить EFI Windows - он запустит его.

а если само ядро находится на btrfs))

Достаточно именовать файл ядра одинаково.

Это нужно ему, чтобы, опять повторюсь, пользователю было удобно делать дуал Бут с Виндой

А поскольку таких людей очень много, которые ставят Линукс рядом с Виндой, нет никаких причин отказываться от Граба

По хорошему их должно быть 3, как по умолчанию в Fedora

так ещё и к разделу применили сжатие zstd, которе и grub только относительно недавно стал поддерживать.

В материнке есть бут меню, так что же отказываться, добавим ещё одно с кодом 20 летней давности, можно и 3 влепить, чтобы наверняка

Выше уже не только я написал про то, что systemd-boot умеет находить и впускать приложения на всех разделах ESP. Ему без разницы - Windows это, игра или Linux. )

Для меня не проблема использовать Бут меню. Но вот очень многим было бы удобнее видеть менюшку с выбором системы при загрузке

А зачем? Логично совместить ESP с /boot, что некоторые дистрибутивы и делают. Ядро лежит на FAT32 и само читает Btrfs/ZFS/ХренФС.