Кстати, обливание оппозиционеров зелёнкой - хороший повод обсудить, как новые технологии и гиперинформационное общество делают возможными появление новых бизнес-моделей, основанных на терроризме.
Сам Навальный уверен в том, что наличие плёнки с нападением на него - лишнее доказательство того, что к инциденту причастно АП как минимум, а то и сам Путин лично. Сидел за машиной и на айфон снимал, видимо.
Мне кажется, все намного проще. Приложение лайфньюза позволяет свидетелю любого происшествия за некоторую сумму денег продать репортаж с передовой телеканалу.
Нападение на главного оппозиционера страны, разумеется, можно продать дороже.
А уж если самому это нападение срежиссировать - так вообще хорошо. Сделал хуйню, снял на видео, продал его за круглую сумму. А что не так?
Собственно, это и есть побочный эффект развития гражданской журналистики. Если за контент дают деньги, почему бы не сделать этот контент самому.
Кейс с гражданином России, который якобы подстроил взрыв автобуса футбольной команды, чтобы заработать на акциях - история из той же оперы, собственно.
Что делать? Правоохранительные органы должны работать нормально. Но застраховаться от таких предприимчивых дельцов невозможно, увы. Нет универсальной защиты от дурака.