Незыгарь маркирует демарш ТМК против поправок в Конституцию как акцию «партии Совбеза». Возможно, для этой маркировки действительно есть основания, но пока этот демарш ТМК является единственным явным и достаточно ясно сформулированным заявлением против поправок.
Поэтому для того, чтобы критическая позиция «партии Совбеза» по этому поводу стала общеизвестной, необходимы заявления ещё каких-либо авторитетных спикеров, которых можно было бы связать именно с «партией Совбеза».
Похожую по смыслу критику поправок попытался в субботу воспроизвести на презентации своей партии Захар Прилепин, но его критика конституционных поправок была слишком робкой и невнятной, что сделало ее похожей на самодеятельность.
Между тем, в последние дни стал очевиден тренд на «замусоривание» президентских поправок в Конституцию, конечной целью которого является смещение фокуса общественного обсуждения поправок и отвлечение внимания критиков самой этой идеи от ключевых позиций, таких как Госсовет и полномочия президента.
По сути происходит симуляция общественного обсуждения поправок в Конституцию и подмена смысла всей этой комбинации.
Поэтому артикулированные выступления критиков поправок именно в части перераспределения полномочий между ветвями власти были бы весьма полезны для оживления дискуссии и предупреждения дальнейшей ее симуляции.
Своё слово в этой дискуссии должен сказать и свежеиспеченный зампред Совбеза Дмитрий Медведев, если он действительно покинул пост премьера в знак протеста против усиления «партии Госсовета».
https://t.me/russica2/23546
