Губернатор Смоленской области Алексей Островский попросил муниципальных депутатов отдать подписи за кандидата от коммунистов. Без этого у КПРФ бы просто не было шанса пройти «муниципальный фильтр». А это значит, что в бюллетень на губернаторских выборах представитель партии бы точно не попал. Коммунисты сами пришли к губернатору и попросили поддержки. Островский палки в колеса вставлять не стал и призвал муниципалов поделиться подписями. Среди депутатов представителей КПРФ немного, но Островский решил, что это не повод лишать смолян возможности выбора. Мудрое решение не сомневающегося в своих силах политика.

Сибирь включилась в предвыборную гонку. И в числе лидеров там (вот уж сюрприз для партии власти, так сюрприз!) совсем иные, нежели всегда, кандидаты. В прямом смысле слова – новые люди.
Партия «Новые люди» была создана предпринимателем Алексеем Нечаевым совсем недавно. Заходить в большую политику решили с регионов: в большинстве заксобраний областей, городов, краев и т.д., где в этом сентябре пройдут выборы, партия выставила своих кандидатов.
«Партия решила пойти сначала на выборы в регионах, потому что иметь сразу фракцию в Госдуме, фракцию, которая не понимает, как жизнь на земле устроена, это «слишком хорошо», - отметил Нечаев.
Регионы, уставшие от одних и тех же заседательствующих лиц, «Новых людей» неожиданно поддержали. Да еще как активно! В Новосибирске удалось собрать 50 тысяч подписей (32 тысячи – за кандидатов по одномандатным округам, 12 тысяч – за выдвиженцев по партийным спискам в областную думу, 6 тысяч – за кандидатов в горсовет).

«Это отличный результат. Он говорит о том, что в Новосибирске давно сформировался запрос на обновление власти», - заявил основатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев.
Посмотрим, сбудутся ли его прогнозы. Ждать осталось совсем недолго: выборы уже в сентябре.

https://t.me/partynewpeople/81

Заместитель полпреда президента в ДФО Григорий Куранов, считавшийся одним из кандидатов на пост врио губернатора Хабаровского края, заявил, что не пишет анонимные детективные романы, в которых упоминается Сергей Фургал, как ранее утверждал Незыгарь.

«Это полный бред, потому что я не страдаю графоманством. На разных площадках не пишу, тем более, книги. У меня есть медицинская монография, которая вышла 30 лет назад. Она известна в узких кругах. Я понимаю, откуда это все полезло. Все внимание сейчас привлечено к Хабаровску. И поскольку я представлял Михаила (Дегтярева), вдруг влез в зону повышенного интереса», - рассказал Куранов в разговоре с URA.RU.

В этом году Международный День бокса, который празднуется 22 июля, в нашей стране проходит под слоганом «Сильнее, чем вчера», который стал девизом для всех боксеров во время пандемии.

Сегодня Владимир Путин поздравил, всех причастных к празднику и выразил поддержку всем, кто делают массовый спорт в нашей стране доступным. Вслед за президентом с Международным праздником всех участников и гостей фестиваля поздравил Генсек Федерации бокса России Умар Кремлев.

Мероприятие проходит в непривычном виде - онлайн трансляция весь день идёт на официальной странице Федерации бокса России «ВКонтакте», где выступают звёзды российского и мирового бокса, тренеры и функционеры.

На телемарафоне можно узнать о главных достижениях отечественной школы бокса и социальных инициативах Федерации и поучаствовать в розыгрыше.

Среди событий онлайн мероприятия - концерт, который уже в самом разгаре. Скоро начнётся выступление Риты Дакоты и Виктории Черенцовой.

Общеизвестно, что утренние ТВ-шоу смотрят только те, кто потерял пульт от телевизора, или те, кого сиделка забыла перевернуть на другой бок. Актеры Никита Кукушкин и Александр Паль PZDC как постебались над ванильным форматом утренних новостей и сахарным привкусом бесполезно-неинтересных сюжетов. Мы рекомендуем их «утреннюю передачу» на ночь глядя.

Редкий случай, когда мы не согласны с уважаемым Незагарем, чьи выводы в отношении ВРИОГ Архангельской области Цыбульского поспешны и скорее эмоциональны, нежели рациональны. Возможно, причиной тому, излишне категоричный пост канала "НОП-Молодежь и система", в котором коллеги, с присущей молодёжи безаппелиционности, выносят вердикт, что административное деление в РФ - "это больше вопрос экономики, чем политики". Да,это так, если цитировать классиков политэкономии, но не в нашей стране. Советуем молодёжи из "НОП" почитать материалы коллег канала "Россия не Европа" @RossiyaNeEvropa, дабы понять, что Россия идёт своим путём и в нашей истории, часто именно политика опредяляла экономику. Слухи о политическом дефолте в Архангельской области очень сильно преувеличены. Не состоявшийся на сегодня, проект объединения с НАО вызвал во многом искусственно подогретый всплеск негатива в Нарьян-Маре, столице НАО. Для жителей непосредственно Архангельской области, в состав которой НАО входило всегда, с дополнением, сделанном в 1993 году, что округ является  сложноподчинённым субъектом, протесты в Нарьян-Маре против объединения и решение отказаться (перенести) данный проект, никоим образом не впечатлили население и тем более не ухудшили отношение к ВРИОГ Цыбульскому. Потуги псевдоэкспертов сгустить краски и провести аналогии "НАОгейт" Цыбульского с "Шиесом" эксГубернатора Орлова не состоятельны и не отразились на электоральных позициях первого. Кроме того, и об этом мы говорим впервые, ВРИОГ Александр Цыбульский не воспринимается жителями Архангельской области как Губернатор-варяг. Взаимоотношения двух регионов таковы, что назначение Главы одного из них, выходцем из соседнего региона, не воспринимаются населением в штыки. Взаимная ротация Губернаторов последних лет это подтверждает (Баринов, Фёдоров, Потапенко, Цыбульский). За время  руководства НАО с сентября 2017 по апрель 2020 года, Александр Цыбульский стал если не своим, то однозначно избавился от приставки варяг, а в первые месяцы после назначения в Архангельск, диалог с региональными элитами выстроил, сделав ставку на объезд вверенной территории и личное общение с населением. Потуги отдельных, местных заинтересантов ("конкурентов") Цыбульского выдать  "желаемое за действительное" и надувать щёки своей значимости, искусно раздуваемые вышедшими в тираж политтехнологами, лишены каких-либо оснований и совсем не хотелось бы, чтобы подобные вбросы фейковой информации будоражили бы общественное мнение, вводя в заблуждение последних...                  
https://t.me/russica2/30805

🆘Немного кошмаринга настоящего из интервью сегодня Олега Дерипаски:

"Ситуация, очевидно, тяжелая.

Пандемия не закончится этой осенью, уже понятно, что она с нами будет жить еще как минимум год.

А если в результате американских выборов мы увидим смену администрации и придут демократы, понятно, все предыдущие версии санкций покажутся нам просто цветочками.
Эти обещанные «адские санкции», скорее всего, в марте-апреле будут введены."


Комментарий AROMATH - 👉

Господин Юмашев недавно был в США, а Дерипаска его протеже явный, ну и специалист по американским санкциям он, конечно же, уже сильный.

Самое интересное в этом другое.

Все согласно генеральному плану.
Должна быть грандиозная раздача всего по хаям под соусом
как все круто у нас на бирже,
все компании развиваются и платят дивиденды,
ставки низкие,
несите свои деньги на биржу.

То, что по циклам примерно все сходится на именно также 1 квартале 21 года -
и вероятный разгон банковского сектора и ИТ сейчас под тотальную раздачу на хаях.

Кризис в банках должен быть примерно через 4-5 кварталов после момента Х, а он был в марте 2020.

Осталось подтянуться наверх сейчас нефтяному сектору,
сдать его на средних оценках или даже высоте под любым соусом
и затем поехать закрывать все оставшиеся внизу гэпы
и по РТС, и по индексу Мосбиржи, и по Сбербанку, и по Новатэку, Роснефти и другим акциям.

Потому и передышку в нефтяной войне взяли сейчас, на мой взгляд.😉

Дерипаска не сказал ничего принципиально нового по сравнению с тем, что говорил раньше.

Но на фоне рассуждений о «перетряхивании элиты» привычные призывы к запуску ЦБ «печатного станка» выглядят не столько как экономический рецепт (пусть и весьма небесспорный), но скорее – как «разводящая база» для нового передела собственности.
Благо нечто подобное уже происходило 30 лет назад, когда позднесоветская эмиссионная вольница вместо того, чтобы обеспечить долгожданное ускорение, снабдила наиболее проницательных «прорабов перестройки» и «красных директоров» ресурсами для закрепления в пост-советском будущем.

Тем показательнее, что, пока «олигархи» пытаются избавиться от кавычек с помощью авуаров ЦБ, госолигархи ищут возможности освоить ФНБ.
Сечинское предложение об инвестировании средств нацфонда в стабилизацию нефтяных котировок – за счёт приобретения пут-аукционов – по сути, означает реприватизацию сырьевой ренты.

Элита явно не ждёт, пока её начнут «перетряхивать», и хочет сыграть на опережение, перетряхивая госактивы.

В условиях, когда подавляющее число регионов являются дотационными, а региональные элиты кормятся за счет национальных проектов и федеральных программ, вести разговор о свободных выборах выглядит как плохая шутка.

Региональные выборы мало похожи на свободный электоральный выбор.

Явка там небольшая.

Стимулирующим механизмом выборного результата является административное сдерживание элит и мобилизация системного избирателя.

Когда это неожиданно ломается - вылезает история с Фургалом.  
Значит внутрирегиональная интрига удалась. Хотя результат для общества будет нулевым.  
А что касается свободы региональных выборов, то в любом случае к власти в регионе всегда придет или динозавр-популист (ака Евдокимов или Лебедь), братва или рентно- бюджетная аристократия (сменившая приватизационную аристократию 90х).


https://t.me/governorsjew/485

Несколько источников сообщили, что недавно прошло экстренное селекторное совещание гендиров газпромовских  "дочек" с членом Правления Михаленко.

«Получили инструкцию- никому ничего не платить. Денег нет. Со всеми контрагентами оговаривать условия поставки в декабре, с оплатой в феврале. По работам та же история. 
Кто намерен идти в суд по вопросам выплат, в конечном итоге свои деньги получит, но не раньше мая».

У национального достояния тоже не лучшие времена.

Нежелание «Газпрома» платить поставщикам, о котором пишет Незыгарь, связан скорее не с «корпоративным обнищанием» (с последующим корпоративным дефолтом), а с валютной политикой энергетической компании.

Сообщают, что «Газпром» несколько дней «пылесосил» валютный рынок. Цель – заплатить сегодня по 10-летним еврооблигациям GAZ-21. В связи с чем, кстати, вчера и слегка обвалился на торгах ₽.

Кстати, в Августе «Газпрому» тоже есть за что платить, так что, на всякий случай, стоит быть готовыми.

Разговоры о смещении оплат «дочек» Газпрома на февраль, а сутяжникам через суды - до мая, не пустые. Нечто подобное планируется обсудить и с РСО масштаба города сегодня или в пятницу.

Вчера в Думе премьер Мишустин намекнул, что недоволен Шуваловым, Чубайсом и другими.

Премьер Мишустин, выступая в Госдуме, сделал тихое заявление, которое может иметь громкие последствия.

Цитируем: «должны быть пересмотрены критерии и для институтов развития. Необходимо уточнить, а где-то обновить их цели и задачи, чтобы институты стали более прозрачными и эффективными».

Поясним – институты развития – это  крупнейшие  структуры, имеющие громадные льготы от государства и призванные развивать инновационные процессы в экономике согласно правительственным документам, изначально: ОАО «РВК», ГК «Внешэкономбанк», ОАО «МСП Банк», Фонд «Сколково», Фонд «ВЭБ-Инновации», Фонд развития промышленности, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, ОАО «Роснано», Фонд инфраструктурных и образовательных программ, ОАО «Росинфокоминвест», ОАО «ЭКСАР», «Дом.РФ», Россельхозбанк.

Финансирование этих структур по подсчетам экспертов Госдумы составляет 5-6 процентов расходов федерального бюджета или около полутора триллионов рублей.

Однако эффективность институтов развития гораздо ниже, чем уровень зарплат их сотрудников.

Это стало причиной того, что в марте этого года премьер поручил своему первому заму Андрею Белоусову провести проверку, как же там расходуют государственные рубли под руководством таких светочей рыночной экономики как Анатолий Чубайс (Роснано), Игорь Шувалов (ВЭБ), Аркадий Дворкович (Сколково) и других.

Выводы этой проверки стали формальной основой для заявления Мишустина и его ситуативного союзника Валентины Матвиенко, председателя Совета Федерации, которая еще раньше резко отзывалась об институтах развития.  

Не секрет, что созданные во времена премьера Медведева по рекомендациям НИУ ВШЭ и РАНХ и ГС эти структуры стали синекурой для либеральных теоретиков и практиков.  

Так что нынешнее заявление Михаила Мишустина надо рассматривать и в политической плоскости.

Премьер, ревизуя роль, функции и принципы финансирования  институтов развития, наносит сильнейший удар по экономической базе и политическому потенциалу либерально-олигархической группировки, традиционно ассоциируемой с Дмитрием Медведевым.  

Родственники нового главы Хабаровского края Михаила Дегтярева  через своего друга, директора Альфа банка Олега Сысуева пытаются выйти на экс-главу администрации Президента Александра Волошина. (дед Дегтярева был 2-ым секретарём обкома КПСС, а Сысуев мэром Самары)

Они хотят, чтобы опытный политик и аппаратчик Волошин помог молодому Мише в мятежном регионе.За это будет расширен "губернаторский  пояс семьи".  Сделка должна стать очень взаимовыгодной.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

"Незыгарь" обращает внимание на новый закон, который позволит гражданам принимать участие в распределении местных бюджетов на первоочередные цели, а небольшим инициативным группам граждан (всего лишь от 10 чел.) выступать с законодательными инициативами.

Очевидно, это своеобразная компенсация повсеместной отмены выборов глав муниципалитетов подобием механизма прямого участия населения в местном самоуправлении. Но политическую напряженность, вызванную  недовольством работой мэров и губернаторов это вряд ли снимет, и даже наоборот.

Протитипы такого механизма уже давно обкатываются в разных формах: общественные слушания, голосования населения  по выбору объектов благоустройства в рамках нацпроекта "Комфортная городская среда". Позитивных примеров - единицы, остальное - череда бесконечных скандалов.

На местном и региональном уровне попытки выстроить механизмы "народного управления" сталкиваются с двумя ключевыми проблемами:

- Тотальная манипуляция со стороны элит и органов власти. Начиная с накруток электронных голосований и заканчивая созданием марионеточных инициативных групп - подобия микропартий и НКО.

- Риски межгрупповых конфликтов и протестов с вовлечением общественности. Например, из-за победы в голосовании на выделение средств на благоустройство одного из городских районов, с минимальным перевесом.

Якрим примером "вовлечения общественности" в принятие решений может служит история с екатеринбургским храмом, а так же кейс в Оренбурге, где несколько районов города три года не могут поделить бюджет на обустройство парка.

Главный риск заключается в том, что любые конфликты, зародившись и не получая разрешения на низовом уровне, будут переадресованы на высший уровень власти. Как в Оренбурге, где парковый конфликт вылился в запись обращений к Путину сразу всеми сторонами.

В результате, вместо того, чтобы дать обществу возможность разделить ответственность за принятые решения с местной властью, федеральная власть спровоцирует вал жалоб и недовольства точечного характера, ведущий к настоящему кризису ручного управления.

Это не говоря о дискретных политических новообразованиях в регионах, которые могут возникнуть на основе получивших вес и признание "инициативных групп", чья локальная повестка окажется релевантной для многих территорий. И тогда из региональных глубин могут возникнуть целые политические франкенштейны, не учтенные в управляемой внутриполитической матрице.

https://t.me/russica2/30800

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко пока что достаточно грамотно сопротивляется возможному приходу на пост пожизненного сенатора и, как следствие, - в кресло главы верхней палаты парламента бывшего президента и премьер-министра страны, нынешнего зампреда Совета безопасности Дмитрия Медведева.

Для этого она, в частности, готова в ближайшее время перетрясти руководство палаты. Уже в сентябре, после очередных выборов в Республике Чувашия, сенаторского места и, соответственно, поста первого вице-спикера Совфеда, скорее всего, лишится представитель региона Николай Федоров. Он давно надоел Матвиенко, которая изначально не хотела видеть бывшего министра сельского хозяйства России своим первым заместителем, но решила благоразумно уступить просьбе и пожеланию самого президента Владимира Путина. Который, в своем привычном стиле, должен был компенсировать Федорову высокой, но лишенной рычагов реального влияния должностью преждевременное изгнание из федерального правительства.

Сейчас Валентина Ивановна готова на новый компромисс с Кремлем. А именно: сделать первым вице-спикером палаты Андрея Клишаса, “лучшего юриста страны” (по версии Путина), нынешнего главу комитета по конституционному законодательству. Взамен Кремль типа должен обязаться не сватать Медведева в Совфед, по крайней мере, до осени 2021 года.

Клишас для Матвиенко – неудобная кандидатура. Явно не ее человек. Не случайно в прежние годы Валентина Ивановна всячески тормозила его карьерный рост и на 8 лет заморозила в должности главы комитета. Но сейчас ей надо отделаться от бывшего “пожизненного” президента, и ради этого Клишаса можно потерпеть. Тем более что “лучший юрист” – все же не политик первого эшелона, который мог бы подсиживать шефиню и претендовать на председательское кресло сам. Если эта комбинация будет реализована, комитет по конституционному законодательству, скорее всего, отойдёт будущему сенатору, а ныне полпреду правительства РФ в Совфеде Андрею Яцкину, от которого хочет мягко, но недвусмысленно избавиться премьер-министр Михаил Мишустин.

Впрочем, схема может и не выгореть и по причине высоких амбиций самого Клишаса. Который, кажется, скорее хочет быть председателем одного из двух высших судов - Конституционного  или Верховного. Что стало бы для адвокатской улицы трагическим событием: реакционные взгляды сенатора известны всем и широко, он даже заслужил прозвище “аватар силовиков”.

Федеральный конституционный закон по Конституционному суду погонят через парламент осенью, как раз аккурат к первому пленарному заседанию СФ 23 сентября. Решат ли заменять старого Валерия Зорькина на относительно молодого Клишаса, не знает никто. Сам Зорькин ещё хочет посидеть, и перед президентом он ничем не провинился. С Верховным судом ситуация еще более запутанная, хотя по формальным требованиям “аватар силовиков” подходит идеально: для судьи ВС не нужен судейский стаж по закону, а для заслуженных юристов РФ со степенью и квалификационный экзамен не нужен. А Клишас – как раз, по странному стечению обстоятельств, заслуженный юрист  со степенью. Подготовился, что называется.

При таком кризисе кадров вполне логично, что председатель ВС может быть и не из судейского корпуса, а облеченный доверием президента известный юрист. На момент, когда 77-летний Вячеслав Лебедев окончательно признает своей вышестоящей инстанцией не президента, а алкоголь и слонов. Ведь смог же никому неизвестный юрист торговой компании “Союзконтракт” Антон Иванов, вообще не замеченный на почве науки и политики, изображать из себя главу Высшего арбитражного суда почти восемь лет. Пока его покровитель Медведев не ослаб, а вернувшийся на президентский пост Путин не положил конец этой комедии.

Таких кадровых перестановок адвокатура и шире - юридическое сообщество должны, по понятным причинам, всерьез опасаться. Хотя власть едва ли собирается к сообществу сколько-нибудь прислушиваться. Скорее ноги вытирать.

Отмена региональных выборов – это очевидный и логичный (с точки зрения Системы) шаг. Если рассматривать проблему в политической плоскости, то все, действительно, так и есть. Явка небольшая, значение выборов – невелико, а благами пользуются только популисты.

Но структура общества меняется: развитие информационных технологий делает невозможным цензуру, как бы ни пытались. Люди хотят выражать свое мнение, иметь право выбора. Изъятие этого права приведет лишь к окончательному отчуждению общества от власти.

Проведение осенних выборов в регионах по поправочному сценарию (у регионов нет ресурсов Москвы, поэтому следует ожидать меньшей технологичности и больших проколов) привнесет массу имиджевых издержек властям. В этой ситуации один раз запретить и заставить людей забыть о региональных выборах кажется более прагматичным. Тем более можно показать реальную экономию: на выборы тратится много денег, а эффекта от них нет.

Однако такая логика обманчива. Отмена региональных выборов даст преимущества Системе в краткосрочной перспективе, но умножит риски в средне- и долгосрочной перспективе. Инициатива резко снизит рейтинг В. Путина, что для управляемости государством крайне плохо.

https://t.me/russica2/30823

Абсолютно правильный вывод сделан Незыгарем по поводу существующих синекур.
Мишустин не зря затронул тему расходных обязательств, которые во время пандемии испытали жесткую нагрузку.

Как человек, умеющий считать деньги, при этом, будучи по складу ума цифровизированным мытарем, он как никто понимает, куда эти деньги утекают и, соответственно, откуда и как их можно достать.

И хотя либеральная элита, пригревшаяся на этих местах, обязательно покажет зубы, отобрать у нее или, как минимум, урезать кусок бюджетного "пирога" - просто объективно необходимо.

Если эту простую, но сопряженную с потенциальным противодействием традиционных обладателей "пирога" истину, Мишустин донесет до Президента и получит от него поддержку, то результатом этого станет не только укрепление бюджета, но и серьезный прирост политического веса премьера.

https://t.me/russica2/30827

Мишустин:Для развития внутреннего туризма в России надо создавать инфраструктуру, а не закрывать искусственно границы.