BD
Ну ещё можно вспомнить про ансейф, а в контексте "в попыхах накидали говна" - это актуально
Там уже зачистили же всё. Не считается
Size: a a a
2018 July 30
V
Там уже зачистили же всё. Не считается
Ну я ниже отвечал, вроде как в анонсе было что "мы зачистили почти много, это хуже чем нихуя"
BD
Про это и речь, остался ли уб
Убрали, там осталось меньше 10 мест на текущий момент
BD
Не, если ты хочешь просто хейтить - я не мешаю
V
Не, если ты хочешь просто хейтить - я не мешаю
Спасибо
V
Но если забыть про уб, то что даёт актикс?
V
Просто кажется что это случай когда множат сущности без необходимого
BD
Это актор фреймворк, какие там сущности не нужны, акторы?
V
Ага
V
Только не там, а вообще
V
Ну либо я не осилил
м
Но если забыть про уб, то что даёт актикс?
Просто реализация старого как мир паттерна акторного взаимодействия
V
Просто реализация старого как мир паттерна акторного взаимодействия
Да, но зачем он нужен поверх фьюч, если от них не особо отличается (ну если упустить межпроцессорное взаимодействия)
BD
Тебе надо рассказать за отличие акторов от фьюч или к чему ты клонишь?
V
Тебе надо рассказать за отличие акторов от фьюч или к чему ты клонишь?
Да
м
Да, но зачем он нужен поверх фьюч, если от них не особо отличается (ну если упустить межпроцессорное взаимодействия)
Мне сейчас сложно придумать кейс, возможно потому, что я не застал времена популярности smalltalk
V
Идеально было б в примере, где акторы лучше
м
А вообще, в интернетиках есть статьи про actors vs futures
V
Лучше в любом кейсе: читабельнее, оптимизированные этц
V
А вообще, в интернетиках есть статьи про actors vs futures
В Русте?